Ухвала

від 18.03.2014 по справі 4/5007/5-б/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "18" березня 2014 р. Справа № 4/5007/5-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/5007/5-Б/11

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, Майдан Перемоги, будинок 2 (далі - ініціюючий кредитор 1, кредитор 1, Житомирська ОДПІ)

до Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ ідентифікаційний код 22062777, місцезнаходження: 10029, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, вул. Чапаєва, буд. 7 (далі - боржник, банкрут, ДП "УПВР" фірми "Житомирінвест" ВАТ)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор - 2 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (далі -УПФУ в м. Житомирі);

кредитор - 3 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7;

кредитор - 4 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", ідентифікаційний код 14305909, в особі Житомирської обласної дирекції, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10 а;

кредитор - 5 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110;

кредитор - 6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор - арбітражний керуючий Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, видане 19.04.2013 р., місцезнаходження: 10004, АДРЕСА_1;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - 1: Бучинська І.В. - дов. від 11.03.2014 р. № 6635/9/06-25;

від боржника - не з'явився;

від кредитора - 2: Мельничук А.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу; дов. від 05.08.2013 р. № 21359/07;

від кредитора - 3: не з'явився;

від кредитора - 4: не з'явився;

від кредитора - 5: Докиль Н.Б. - дов. від 04.06.2013 р.;

від кредитора - 6: Коваленко Т.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 14.12.2012 р. № 01-1412, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/5-Б/11 про банкрутство ДП "УПВР" фірми "Житомирінвест" ВАТ, порушена за правилами ст.ст. 8, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство)

Постановою господарського суду від 06.12.2011 р., зокрема, визнано банкрутом ДП "УПВР" фірми "Житомирінвест" ВАТ; відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік - до 06.12.2012 р.; призначено ліквідатором банкрута Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2014 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ та повноважень ліквідатора банкрута Довжаниці О.С. на два місяці до 06.05.2014 р.; відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ; призначено наступне судове засідання на 18.03.2014 р. о 11:00 год.; зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Довжаницю О.С. та кредиторів боржника вчинити певні дії та надати до господарського суду витребувані документи.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 20.02.2014 р., що містить інформацію про надсилання кредиторам 3,4 копій ухвал господарського суду від 19.02.2014 р.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 26.02.2014 р. лист від Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.02.2014 р. № 09-12-341 про відсутність заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;

- 18.03.2014 р. клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 18.03.2014 р. № 21/43 про перерву в судовому засіданні;

- 18.03.2014 р. клопотання голови комітету кредиторів Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 18.03.2014 р. № 21/43 про перерву в судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів вважають за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання та провести розгляд справи в судовому засіданні.

Зважаючи на необгрунтованість клопотання ліквідатора банкрута та можливість розгляду справи в судовому засіданні без його особистої участі господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 18.03.2014 р. № 21/43 про перерву в судовому засіданні.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 20.01.2014 р. та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ від 20.01.2014 р., подані до господарського суду 21.01.2014 р., при з'ясуванні думки присутніх в судовому засіданні представники кредиторів, які вважали за можливе затвердити вказані звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Окрім цього, відповідно до частини 7 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зважаючи на те, що звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. за формою не відповідає наведеним вимогам Закону про банкрутство і не містить вказаних додатків та інформації стосовно реквізитів ліквідаційного рахунку та щодо руху коштів на ньому, господарський суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ.

Зважаючи на те, що ухвалою господарського суду від 19.02.2014 р. вже продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ та повноважень ліквідатора банкрута Довжаниці О.С. до 06.05.2014 р., господарський суд визнає таким, що не підлягає задоволенню клопотання голови комітету кредиторів Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на три місяці до 06.05.2014 р.

Також, господарський суд вважає за необхідне у порядку ст. 90 ГПК України направити до прокуратури Житомирської області повідомлення в стосовно діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на неявку ліквідатора банкрута Довжаниці О.С., господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 20.01.2014 р. та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ 20.01.2014 р..

2. Відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

3. Призначити наступне судове засідання на "24" квітня 2014 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

4. У порядку ст. 90 ГПК України направити повідомлення до прокуратури Житомирської області щодо діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі.

5. Зобов'язати ліквідатора боржника Довжаницю О.С. надати до суду в наступне судове засідання:

- звіти ліквідатора банкрута окремо по витратам та винагороді арбітражного керуючого з підтверджуючими документами і протокол засідання комітету кредиторів щодо їх розгляду;

- докази того, що боржник не є засновником/учасником інших юридичних осіб;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної митної служби, ДП "Центр державного земельного кадастру", територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- виписку з рахунку № 26001252834401, відкритого в Житомирській філії Акціонерного комерційного банку "Київ", за період з 28.12.2007 р. до дня напередодні судового засідання;

- перелік активів, наявних у боржника на момент визнання його банкрутом;

- перелік активів, виявлених у ході ліквідаційної процедури;

- перелік активів, реалізованих у ході ліквідаційної процедури у формі таблиці із зазначенням активів, дати реалізації, підстав реалізації, первинних документів щодо господарської операції (із зазначенням відповідно тому і сторінки матеріалів справи), вартості реалізації, дати надходження коштів від реалізації.

- письмові пояснення щодо переданих до архіву документів з посиланням на Перелік документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ і організацій, із зазначенням термінів зберігання документів (К.,1998), змін та доповнень до нього, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2001р. за №938/6129, 11.12.2001р. за №1023/6214, 15.04.2008р. за №306/14997;

- докази списання дебіторської заборгованості;

- докази погашення заборгованості по заробітній платі на суму 6000,00 грн. та заставного кредитора на суму12000,00 грн.;

- інформація про відокремлені підрозділи Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Копію ухвали направити ліквідатору боржника Довжаниці О.С., Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ліквідатор Довжаниці О.С. - рек.;

2 - Житомирське обл. відділення Фонду соц. страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;

3 - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10а) - рек.;