Постанова
від 24.04.2014 по справі 816/1156/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1156/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Вогнемаш" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Вогнемаш" про стягнення податкового боргу, посилаючись на несплату відповідачем в установлені строки, узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 11217,36 грн.

14.04.2014 позивачем надано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 8 809,03 грн.

Представник позивача в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК "Вогнемаш" (ідентифікаційний код 34451186) зареєстровано Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 01.08.2006, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 681607.

Відповідач взятий на податковий облік у Кременчуцькій ОДПІ з 01.08.2006 за №7954.

Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу:

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 20.08.2013, згідно якого відповідачем визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 13 613,00 грн. та штраф у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок в сумі 408 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.09.2013 (сума самостійно визначеного платником податку грошового зобов'язання склала 2622 грн.);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.10.2013 (сума самостійно визначеного платником податку грошового зобов'язання склала 1128 грн.);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 28.11.2013 (сума самостійно визначеного платником податку грошового зобов'язання склала 4632 грн.);

- податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.02.2014 (сума самостійно визначеного платником податку грошового зобов'язання склала 2307 грн.);

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 23.01.2014, згідно якого відповідачем визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 831 грн. та штраф у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок в сумі 41 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 02.03.2014, згідно якого відповідачем нараховано штраф у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок в сумі 41 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 03.03.2014, згідно якого відповідачем нараховано штраф у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок в сумі 41 грн.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, судом встановлено, що 28.11.2013 Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ "НПК "Вогнемаш" у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №134/16-03-22-03-09/34451186 від 28.11.2013, яким зафіксовано порушення п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 04.12.2013 №0000972203/786, яким ТОВ "НПК "Вогнемаш" визначено штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 грн. та яке отримано відповідачем 04.12.2013, про що свідчить підпис уповноваженого представника підприємства на корінці податкового повідомлення-рішення.

17.01.2014 Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих ТОВ "НПК "Вогнемаш" у податковій звітності з податку на додану вартість за листопад 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №40/16-03-22-03-08/34451186 від 17.01.2014, яким зафіксовано порушення п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 28.01.2014 №0000302203/111, яким ТОВ "НПК "Вогнемаш" визначено штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 510,00 грн. та яке отримано відповідачем 28.01.2014, про що свідчить підпис уповноваженого представника підприємства на корінці податкового повідомлення-рішення.

Даних щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень - рішень в адміністративному та в судовому порядку позивачем не надано, а тому вказані суми грошового зобов'язання є узгодженими.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до зазначених норм Кременчуцькою ОДПІ за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання нараховано пеню у розмірі 1201,36 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати, у ТОВ "НПК "Вогнемаш" утворилась недоїмка в розмірі 8 809,03 грн., що підтверджується витягом з картки особового рахунку відповідача, наявним в матеріалах справи

Кременчуцькою ОДПІ, як органом який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Так, 05.09.2013 позивачем винесено податкову вимогу № 163-15/39, яку отримано відповідачем 03.10.2013, що підтверджується копією зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що узгоджену суму грошового зобов'язання не було сплачено відповідачем в установлені строки, то дана сума набула статусу податкового боргу та підлягають стягненню в порядку погашення податкового боргу.

Згідно підпунктів 20.1.19 та 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Вогнемаш" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК "Вогнемаш" (ідентифікаційний код 34451186) кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31111029700008, код платежу 14010100, одержувач УК у місті Кременчуці (м. Кременчук), код одержувача 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019 у розмірі 8 809,03 грн. (всім тисяч вісімсот дев'ять гривень три копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 28 квітня 2014 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38428592
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1156/14

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Постанова від 24.04.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 28.03.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні