Ухвала
від 28.04.2014 по справі 0614/148/2012
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0614/148/2012

Провадження №2-н/0614/5/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому наказі Малинського районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року,-

встановив:

18 січня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області за заявою прокурора Малинського району, поданою в інтересах ОСОБА_1, видав судовий наказ, яким стягнув з Малинського державного виробничого підприємства комунального господарства на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 1298 гривень 42 копійки. В числовому вираженні розмір заробітної плати в судовому наказі вказаний правильно, однак прописом суд вказав заборгованість в розмірі дванадцять тисяч дев?ятсот вісім тисяч гривень сорок дві копійки.

У зв'язку з цим виникла необхідність виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в судовому заказі Малинського районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року № 0614/148/2012 про стягнення з Малинського державного виробничого підприємства комунального господарства на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

В судовому наказі слова «дванадцять тисяч дев?ятсот вісім тисяч» замінити словами «тисячу двісті дев?яносто вісім».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено30.04.2014
Номер документу38435399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0614/148/2012

Судовий наказ від 18.01.2012

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Судовий наказ від 18.01.2012

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні