Рішення

від 23.04.2014 по справі 904/1657/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.14р. Справа № 904/1657/14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 63 026,90 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Щапова О. А., довіреність № 10 від 14.01.2014р.

від відповідача: Москвичов В.П. ,директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Завод Метиз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" про стягнення 63 026,90 грн., з яких: 57 297,18 грн. - заборгованість за відвантажену продукцію, 5 729,72 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 846/р від 10.01.2012р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 14.04.2014р.

14.04.2014р. розгляд справи відкладено на 23.04.2014р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

23.04.2014р. відповідач подав заяву, вказавши, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014р. між Товариством з додатковою відповідальністю "Завод Метиз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер" (покупець) було укладено договір №846/р (далі - договір).

Відповідно до договору постачальник зобов'язується виготовити і передати у власність покупця товар відповідно до гарантійних листів (заявок) і накладних, а покупець прийняти і оплатити поставлений товар на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Асортимент і кількість товару визначається відповідно до гарантійних листів (заявок) і накладних на передачу товару, які підтверджують погодження сторін і є невід'ємною частиною договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору розрахунок за продукцію проводиться протягом 20 банківських днів з моменту відвантаження.

У разі прострочення оплати продукції більш ніж на 20 календарних днів покупець додатково сплачує штраф в розмірі 10% вартості відвантаженої, але не оплаченої продукції (п. 4.3 договору).

Строк дії даного договору з моменту його підписання сторонами до 31.12.2013р., але у будь-якому разі до його повного виконання (п. 7.3 договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 57 297,18грн., що підтверджується видатковими накладними, підписаними представниками сторін за договором:

- накладна 03114 від 17.12.2013р. на суму 15 63,00 грн. (а.с. 9);

- накладна 03141 від 19.12.2013р. на суму 9 017,26 грн. (а.с. 10);

- накладна 03170 від 23.12.2013р. на суму 9 597,77 грн. (а.с. 11);

- накладна 02971 від 04.12.2013р. на суму 7 157,45 грн. (а.с. 13);

- накладна 03008 від 06.12.2013р. на суму 1437,28 грн. (а.с. 14);

- накладна 03016 від 09.12.2013р. на суму 5 495,15 грн. (а.с. 15);

- накладна 03048 від 11.12.2013р. на суму 4 609,43 грн. (а.с. 16);

- накладна 03088 від 13.12.2013р. на суму 4 843,82 грн. (а.с. 17);

- накладна 02877 від 25.11.2013р. на суму 5 860,27 грн. (а.с. 19);

- накладна 02885 від 26.11.2013р. на суму 3070,44 грн. (а.с. 20);

- накладна 02910 від 27.11.2013р. на суму 4 645,31 грн. (а.с. 21);

У порушення умов договору відповідач поставлений товар не оплатив, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 57 297,18 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 57 297,18грн. та штраф у розмірі 5 729,72 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 4.3 договору у разі прострочення оплати продукції більш ніж на 20 календарних днів покупець додатково сплачує штраф в розмірі 10% вартості відвантаженої, але не оплаченої продукції.

Відповідач не сплатив позивачу основний борг у розмірі 57 297,18 грн., 10% від вказаної суми становлять 5 729,72 грн.

23.04.2014р. відповідач подав заяву, вказавши, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням наведеного, господарський суд приймає визнання відповідачем позову.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 63 026,90 грн., з яких: 57 297,18 грн. - заборгованість за відвантажену продукцію, 5 729,72 грн. - штраф, є правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Б. Коваленка,буд. 6, кв.80, ідентифікаційний код 20200907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 99, ідентифікаційний код 02969248) 63 026,90 грн. , з яких: 57 297,18 грн. - заборгованість за відвантажену продукцію, 5 729,72 грн. - штраф, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Б. Коваленка,буд. 6, кв.80, ідентифікаційний код 20200907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 99, ідентифікаційний код 02969248) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва

Повне рішення складено 23.04.2014