Ухвала
від 24.04.2014 по справі 820/11517/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Київ К/800/22264/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення та розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення та розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38443076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11517/13-а

Ухвала від 22.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 04.02.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні