Рішення
від 23.04.2014 по справі 905/1305/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.2014 Справа № 905/1305/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горілвської міської ради м. Горлівка, Донецька область

до Горлівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №84 Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Микитівського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 305542,77 грн.

Представники сторін:

від позивача:Гаврилюк Н.В. - за довіреністю №74-2/08 від 08.01.2014р.

від відповідача:не з'явився

третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне підприємство по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Горлівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №84 Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Микитівського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 305542,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №43 від 02.01.2013р., позивач зобов'язується постачати відповідачу водяну пару і гарячу воду (включно з холодоагентами), відповідач прийняти її, а третя особа оплатити.

Оскільки третя особа не виконала взяті на себе обов'язки щодо здійснення бухгалтерського обслуговування відповідача, тому у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 305542,77 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 54 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України.

18.03.2014р. відповідач та третя особа через канцелярію суду надали відзив на позовну заяву №46 від 07.03.2014р., в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просив суд позов задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

02.01.2013р. між Горлівською загальноосвітньою школою I-III ступенів №84 Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область (Замовник), з однієї сторони, з другої Комунальним підприємством по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради (Учасник) та Централізованою бухгалтерією Микитівського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (Платник), з третьої сторони, укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №43.

Відповідно до п.1.1 Договору, учасник зобов'язується у 2013 році надавати замовнику послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) в будівлю за адресами (зазначеними в додатку №1) та прийняти її, а платник - оплатити.

Згідно з п. 3.1 Договору, ціна цього становить 315317,00 грн., у тому числі ПДВ 52552,83 грн.

Згідно з п. 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом: оплати платником після пред'явлення учасником рахунку-фактури на оплату або після підписання сторонами акта приймання - передачі теплової енергії; або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі ПКМУ №1404 від 09.10.2006р. або поетапної оплати платником поставленої теплової енергії, але не пізніше 1-го числа наступного за звітним. Учасник протягом 30-ти днів з дня надходження коштів, як попередньої оплати підтверджує їх використання згідно з актом приймання - передачі теплової енергії, актом - звітом про використання коштів за призначенням.

Відповідно до п. 4.3 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 4.5 Договору, остаточний розрахунок за фактично поставлену теплову енергію у звітному місяці проводиться за фактичними показниками приладів обліку теплової енергії з урахуванням коригування раніше пред'явленого рахунку - фактури до 1-го числа наступного за звітним.

Пунктом 4.8 Договору передбачено, що рахунок - фактура учасника вважається пред'явленим платнику з моменту його вручення. У разі неможливості вручення особисто платнику - з моменту відправки поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, вказаною в договорі, з урахуванням терміну поштового пробігу.

Відповідно до п. 6.3.5 Договору, учасник зобов'язаний пред'являти рахунки за поставлену теплову енергію згідно ІV розділу цього договору.

Згідно з п. 6.4.1 Договору, учасник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлену теплову енергію.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2013р. Сторони домовились, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення та фактично склались між сторонами з 06.12.2012р.

08.12.2011р. між Централізованою бухгалтерією Микитівського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (Виконавець) та Горлівською загальноосвітньою школою I-III ступенів №84 Горлівської міської ради (Замовник), укладено договір на надання послуг по бухгалтерському обслуговуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини у сфері теплопостачання регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 №630.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" постачання теплової енергії, теплопостачання, - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії, теплоносія, споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона, постачальник, зобов'язується надавати другій стороні, споживачеві, абонентові, енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за оплату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 275 Господарського кодексу України унормовано, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство, енергопостачальник, відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду, енергію, споживачеві, абоненту, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з ч. 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За приписами статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, виходячи з наведених норм законодавства постачання теплової енергії здійснюється лише на підставі договору

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №43 від 02.01.2013р., про що свідчать акти на включення опалення від 26.10.2012р. та від 03.10.2013р. за адресою: вул. Фадєєва, б.51. (а.с. 21)

На виконання умов договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №43 від 02.01.2013р. (п. 4.1 договору), позивач виставив третій особі для оплати рахунки - фактури: №256 від 05.02.2013р. на суму 65299,97 грн.; №271 від 05.02.2013р. на суму 59277,73 грн.; №559 від 05.03.2013р. на суму 48708,76 грн.; №768 від 09.04.2013р. на суму 49013,02 грн.; №910 від 17.04.2013р. на суму 457,44 грн.; №1494 від 05.11.2013р. на суму 32595,20 грн.; №1194 від 10.10.2013р. на суму 3127,61 грн.; №1831 від 05.12.2013р. на суму 47063,04 грн., всього на суму 305542,77 грн. (а.с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36)

Дані рахунки - фактури третьою особою отримані, але не оплачені, про факт отримання свідчить расшифровка пред'явлених рахунків - фактур Централізованій бухгалтерії Микитівського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область (а.с 93-100)

Таким чином, сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем складає 305542,77 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.03.2014р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств. (а.с. 89)

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 305542,77 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Горлівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №84 Горлівської міської ради (84632, Донецька область, м. Горлівка, вул. Фадєєва, б. 51, ЄДРПОУ 25710754), платник Централізована бухгалтерія Микитівського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (84629, Донецька область, м. Горлівка, вул. Оленіна, б. 10, ЄДРПОУ 25710441), на користь Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ушева, б. 1, ЄДРПОУ 30500344) заборгованість у розмірі 305542 (триста п'ять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 77 коп., судовий збір у розмірі 6110 (шість тисяч сто десять) грн. 86 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання та підписання повного тексту рішення 28.04.2014р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу

1-третій особі

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено30.04.2014
Номер документу38444588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1305/14

Судовий наказ від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні