Ухвала
від 23.04.2014 по справі 667/329/14-ц
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/329/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельна компанія Протект» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із позовом в якому просить стягнути з ТОВ «Торгівельна компанія Протект» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в повному обсязі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року відкрито провадження у вказаній справі.

До суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельна компанія Протект» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. А. Скрипнік

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38447703
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —667/329/14-ц

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні