Рішення

від 07.04.2014 по справі 910/2264/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2264/14 07.04.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Пластик»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецзв'язокмонтаж»

Про стягнення 339184,50 грн .

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Павліченко К.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Планета Пластик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецзв'язокмонтаж» про стягнення за договором купівлі-продажу № 0904/1 від 04.09.2012 р. 339184,50 грн., з яких: 240030,40 грн. боргу, 9542,75 грн. пені, 9601,22 грн. трьох процентів річних, 80010,13 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/2264/14.

Позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 240030,40 грн. боргу, оскільки відповідачем борг погашено.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представники в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04.09.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Пластик» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецзв'язокмонтаж» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 0904/1 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця труби з поліетилену (та з'єднувальні елементи до них) (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Згідно з п. 4.2.2 Договору оплата вартості товару здійснюється протягом 10 календарних днів після доставки товару покупцю.

Додатковим договором № 1 до Договору сторони погодили специфікацію, в якій визначили номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціну і вартість товару.

Позивач поставив, а відповідач отримав товару на загальну суму 290030,40 грн. за наступними накладними: № ПП-0003608 від 12.09.2012 р. на суму 135000,00 грн., № ПП-0003609 від 12.09.2012 р. на суму 20030,40 грн. та № ПП-0003734 від 19.09.2012 р. на суму 135000,00 грн.

Покупець оплату товару здійснив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 240030,40 грн.

Станом на день подачі позову до суду (12.02.2014 р.) заборгованість в розмірі 240030,40 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 240030,40 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що за не своєчасну оплату товару покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

Позивач заявив до стягнення 9568,34 грн. пені за період з 28.12.2012 р. по 02.04.2013 р..

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. При цьому даний шестимісячний строк визначає максимальний період часу, за який може бути нараховано штрафні санкції.

Нарахування пені є припиненим відповідно 23.03.2013 р. та 30.03.2013 р.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 135000 28.12.2012 - 23.03.2013 86 7.5000 % 0.041 %* 4758.20 20030.40 28.12.2012 - 23.03.2013 86 7.5000 % 0.041 %* 705.99 135000 28.12.2012 - 30.03.2013 93 7.5000 % 0.041 %* 5145.49 Всього: 10609,68

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 10609,68 грн. пені. У той же час, оскільки відповідачем заявлено до стягнення 9542,75 грн. пені, підстави для стягнення суми більшої ніж заявлено у суду відсутні.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 9601,22 грн. трьох процентів річних.

Згідно з п. 8.4.3 Договору у випадку несвоєчасної оплати за відвантажений товар покупець сплачує продавцю в якості плати за користування чужими грошовими коштами грошову суму у розмірі 25% річних від суми не своєчасно здійсненої оплати (її частини) за весь період прострочення.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, відповідача підлягає 80010,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 9542,75 грн. пені, 9601,22 грн. трьох процентів річних, 80010,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Провадження в частині стягнення 240030,40 грн. боргу підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ч. 1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправильні дії призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецзв'язокмонтаж» (03148, м. Київ, вул. Генерала Потапова, 10, кв. 68, код 36941598) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Пластик» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1, код 32375670) 9542,75 грн. пені, 9601,22 грн. трьох процентів річних, 80010,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 6783,69 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 240030,40 грн. боргу припинити.

Рішення підписано 25.04.2014 р.

Суддя С. А. Ковтун