Ухвала

від 28.04.2014 по справі 5021/1538/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №5021/1538/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, м.Суми (вх.№1121С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.04.2014 року по справі №5021/1538/12,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, м.Суми,

до Приватного підприємства «Щит», м.Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2014 року по справі №5021/1538/12 (суддя Гордієнко М.І.) задоволено клопотання ліквідатора Курбанова Н.В. по справі №5021/1538/12 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора у розмірі 13364,33 грн. та затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 708,13 грн.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на користь арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли 13364,33 грн. оплати послуг та 708,13 грн. відшкодування витрат при виконанні повноважень ліквідатора ПП «Щит» у справі про банкрутство №5021/1538/12.

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 14.04.2014 року про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора та стягнення відповідних сум.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 12» травня 2014 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Боржнику та ліквідатору надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).