ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.14р. Справа № 904/2459/14
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський державний цирк", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон-2012", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 40 320,88 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Сущенко Н.В. - представник (дов. № б/н від 30.01.14р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Дніпропетровський державний цирк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон-2012" (далі-відповідач) про стягнення 40 320, 88 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 11 838, 21 грн. - заборгованість по орендній платі, 28 482, 67 грн. - заборгованість по комунальним послугам.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-2495-ОД від 01.07.06р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі та комунальним послугам.
Представником позивача в судовому засіданні надані документи для приєднання до матеріалів справи, а саме: акти звірки взаєморозрахунків станом на 29.04.14р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача № 18602673 від 29.04.14р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 18602673 станом 29.04.14 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Резон-2012") - 49000, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Савкіна, буд. 2, кв. 33 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.05.14р. на 11 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2014 |
Оприлюднено | 05.05.2014 |
Номер документу | 38459431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні