Постанова

від 28.04.2014 по справі 822/1217/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1217/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дністровська чайка" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністровська чайка" податкового боргу в розмірі 104994,31 грн.

Просить посилаючись на Податковий кодекс України, стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість у розмірі 104994,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 28 квітня 2014 року подав до суду клопотання, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності, проти задоволення клопотання про відстрочення виконання судового рішення до 30 серпня 2014 року не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 28 квітня 2014 року подав до суду клопотання, в якому просить суд відстрочити виконання судового рішення до 30 серпня 2014 року.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Дністровська чайка", ідентифікаційний код 31787194, 22.10.2009 року зареєстроване Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Податковий борг в розмірі 104994,31 грн. складається з наступних податків та штрафних (фінансових) санкцій:

- податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств - 73272,51 грн. підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000322342/1 від 18.05.2010 року;

- податкове зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб в сумі 6381,33 грн. підтверджується податковою декларацією з плати за землю №9003997073 від 04.02.2013 року та уточнюючою податковою декларацією з плати за землю №9019743257 від 12.04.2013 року;

- податкове зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 25340,47 грн. підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку - юридичної особи №9067797774 від 24.10.2013 року.

Також податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про заборгованість, карткою особового рахунку.

Згідно з ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг в добровільному порядку не сплачений, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 104994,31 грн. до 30 серпня 2014 року суд зазначає наступне.

Нормою статті ст. 263 КАС України визначено підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Дослідивши фактичні обставини справи та докази подані представником відповідача, враховуючи скрутне фінансове становище відповідача та те, що представник позивача не заперечує проти відстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про відстрочення виконання судового рішення до 30 серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 158-163, 254, 263 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністровська чайка" (код ЄДРПОУ 31787194) на користь Державного бюджету України в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області податковий борг у сумі 104994 (сто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 31 коп. з рахунків відповідача у банках та за рахунок його готівки.

Відстрочити виконання судового рішення до 30 серпня 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.Л. Польовий "Згідно з оригіналом" Суддя