Постанова

від 25.04.2014 по справі 462/1492/14-п

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1492/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Економбуд ЛВ»/ м. Львів, вул. Бакинська, 11/1-а/, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Височанською Г.Р. 14 лютого 2014року складно протокол №16 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що будучи директором ТОВ «Економбуд ЛВ», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за період жовтень 2012р. - вересень 2013р. на суму 60 935грн., згідно акту перевірки № 230/22-10/37205736 від 14.02.2014р.

У суді ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненому, вважає рішення безпідставним та незаконним, таким, що не відповідає дійсним обставинам справи та прийнятим без урахування наявних у підприємства документах.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні: у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; не в повному обсязі наданий акт №230/22-10/37205736 від 14.02.2014р. про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Економбуд ЛВ» (код ЄДРПОУ 3720573) з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ТПК ГРУП» ЄДРПОУ 38148831, ТОВ «БК Адена» ЄДРПОУ 37634172, ТОВ «Укрміксі» ЄДРПОУ 38148281, ТОВ «Діамантлізингкорпорейшен» ЄДРПОУ 38141919, що унеможливлює прийняти у справі всебічного, повного, законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління міндоходів у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська,35) для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління міндоходів у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська,35) - для доопрацювання.

Суддя:

Оригінал постанови.