Постанова

від 28.04.2014 по справі 204/2351/14-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/2351/14-п

Провадження № 3/204/417/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ «САММІТ», проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 21 січня 2014 року ТОВ «САММІТ» (код за ЄДРПОУ 30581004), розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35, було встановлено факт подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 2-4 кв.2012 р. з недостовірними відомостями (не відображення даних по ознаці доходу « 157») . Довідка від 21.01.2014 року №90/04-66-17-03-15) м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35. Порушення виявлено у ході документальної перевірки та згідно ст. 38 КУАП є триваючим. Таким чином, було порушено п.п.3.1.13 п.3.1. розділу 3 Наказу Державної податкової адміністрації України від 31.12.2008 року №827 «Про затвердження нової редакції Методичних рекомендацій щодо приймання та комп`ютерної обробки податкової звітності платників податків в ОДПС України. п.119.2 ст.119 ПКУ України від 02.12.2010р. 2755-VI.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 304366 від 21 січня 2014 року, довідкою перевірки від 21 січня 2014 року за № 90/04-66-17-3-15/30581004 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «САММІТ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, протокол був складений 21 січня 2014 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 10 квітня 2014 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська