Ухвала
від 09.04.2014 по справі 412/1972/14-ц
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/1972/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2014 року м.Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України "… якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду… ".

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Встановлено, що зазначена позовна заява подана в порушення вимог ст.. 109, 110 ЦПК України, оскільки за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

В зв»язку з чим позивачу необхідно звернутись до Лутугинського районного суду Луганської області за місцем реєстрації відповідача.

Таким чином, встановлено, що заява дійсно не підсудна Краснодонському міськрайонному суду Луганської області.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо буде встановлено, що заява не підсудна відповідному суду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви для звернення до відповідного суду.

Керуючись ст.109, 115, 121,293 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом зі всіма доданими документами для звернення до Лутугинського районного суду Луганської області відповідно до підсудності.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.5 ст. 121 ЦПК України він вправі знов пред'явити позов у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя: М.Б.Баличева

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.04.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38470083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —412/1972/14-ц

Ухвала від 30.05.2014

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Маньковська О. О.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні