Ухвала

від 09.01.2007 по справі 40/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/386

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

09.01.07 р.                                                                                   Справа № 40/386                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕО” м. Донецьк

про стягнення 35000 грн. 00  коп.           

за участю:

представників сторін:

від позивача Батура А.М. - юрисконсульт

від відповідача Коваленко О.Б. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 12.12.06р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

-          до прийняття рішення по справі позивач уточнив предмет позову, про відповідач дізнався безпосередньо в судовому засіданні, що є підставою для відкладення слухання справи;

-          від сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць як винятковість з метою дослідження додаткових обставин по справі та доказів на їх підтвердження.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти справу слуханням.

          Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 16.02.07 ) .

Відкласти слухання справи на  05.02.07 р.  об  11:00 год.

Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов'язання, акт надати у засідання; припущення того, що майно у т.ч. грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю; оригінал платіжного доручення № 616 від 30.01.06р. до справи; довест факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань.

Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; докази виконання умов договору.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                 Підченко Ю.О.                               

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .