Ухвала
від 30.04.2014 по справі 916/1636/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2014 р.№ 916/1636/14

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№1646/14 від 29.04.2014р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МОСТ";

до відповідачів: 1. Філії „Одеська ДЕД";

2. ДП „Одеський облавтодор";

про стягнення 7764,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МОСТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Філії „Одеська ДЕД" та ДП „Одеський облавтодор" про стягнення з Філії „Одеська ДЕД" заборгованості у сумі 7764,56грн. у тому числі 7200,00грн. основного боргу, 259,20грн. інфляційних збитків, 305,36грн. 3% річних.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками до неї надані копії описів вкладення та фіскальних чеків №№0368, 0369 від 28.04.2014р.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю „МОСТ" в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам був наданий опис вкладення у цінний лист без номеру поштового відправлення та поштових адрес відповідачів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовні вимоги заявлені до відповідача Філії „Одеська ДЕД", звертаю Вашу увагу на те, що Філія „Одеська ДЕД" не є юридичною особою та не може бути стороною у справі згідно Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2436,00грн. сплачений за квитанцією №ПН263 від 29.04.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОСТ" і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „МОСТ" (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Степова, 33а, код ЄДРПОУ 21029504) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 2436 /дві тисячі чотириста тридцять шість/грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №ПН263 від 29.04.2014р.

Додаток на 38 аркушах.

Суддя Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.04.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38474518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1636/14

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні