Ухвала

від 09.04.2014 по справі 905/7456/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.2014 Справа № 905/7456/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при При секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалбуд",м. Донецьк

на дії органу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі №905/7456/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд", м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуниверсалбуд", м. Донецьк

про стягнення 170 847грн.19коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Бучко І.В. - за довіреністю від 24.02.2014 року

від відповідача: Лубинець А.В. - за довіреністю № 42 від 01.04.2014 року

від ВДВС: не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі №905/7456/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд", м. Макіївка, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалбуд", м. Донецьк, про стягнення 170 847грн. 19коп. були задоволені частково, зобов'язано стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг №16/05-13АВ від 16.05.2013р. у сумі 166 515грн., пеню у сумі 3 463грн. 62коп., 3 % річних у сумі 799грн. 65коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 3 415грн. 57коп. були покладені на відповідача.

На виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області 24.12.2013р. у справі №905/7456/13 був виданий відповідний наказ, який скаржником було пред'явлено до виконання у відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку.

25.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалбуд" повторно звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на незаконні дії відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, в якій боржник просить суд:

1. у разі пропуску строку на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №42263334 від 26.02.2014р. та постанови ВП №42263334 від 28.02.2014р. про арешт коштів боржника, поновити такий строк;

2. визнати незаконними дії державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо відкриття виконавчого провадження;

3. скасувати постанову державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП №42263334 від 26.02.2014р. щодо відкриття виконавчого провадження;

4. визнати незаконними дії державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про арешт коштів, що містяться на рахунках: МФО 335076, ДОДАТ «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Донецьк; МФО 334828, ПАТ АКБ «Капітал»; МФО 380805, АТ «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві; МФО 335537, філія ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьку та належить боржнику ТзОВ «ПРОМУНІВЕРСАЛБУД» у межах суми 191 663грн. 22коп.

5. скасувати постанову державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про арешт коштів боржника.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника ВДВС та необхідність витребуваних нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.04.2020 року о 10:45 год.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду: письмові пояснення щодо вимог, викладених у скарзі вих. №32/03 від 25.03.2014р.; належним чином засвідчені копії матеріалів вказаного виконавчого провадження, оригінали для огляду; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію ).

Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення та міркування щодо вимог, викладених у скарзі вих. №32/03 від 25.03.2014р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію ).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін та представника ВДВС у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко