Рішення

від 30.04.2014 по справі 708/1560/13-ц

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1560/13-ц

Номер провадження № 2-др/708/3/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю :

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чигиринського районного суду від 12 грудня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, де визнано за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,6 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Рацівської сільської ради, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно втраченого державного акту на право власності на землю серії ЧР № 062007 від 09.03.2004 року, в порядку спадкування за заповітом.

Посилаючись на те, що в ухваленому рішенні суду, а саме в його резолютивній частині, не не вказано кадастрові номери земельних ділянок та їх площі, тому заявник звернулася до суду із вказаною заявою і просить її задовольнити, оскільки винесення додаткового рішення надасть їй можливість зареєструвати своє право власності на вказане майно.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву про винесення додаткового рішення та просив її задоволити.

Суд, вислухавши представника заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В резолютивній частині судового рішення зазначено "Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,6 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Рацівської сільської ради, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно втраченого державного акту на право власності на землю серії ЧР № 062007 від 09.03.2004 року, в порядку спадкування за заповітом".

Але поскільки в рішенні суду не вказано кадастрові номери земельних ділянок та їх площі, і це перешкоджає виконанню судового рішення, тому, суд вважає необхідним винести додаткове рішення по справі для можливості ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане спадкове майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та винести додаткове рішення по справі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, площею 2,1871 га, кадастровий номер 7125485000:01:001:0914, площею 0,4058 га, кадастровий номер 7125485000:01:002:0914, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Рацівської сільської ради, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно втраченого державного акту на право власності на землю серії ЧР № 062007 від 09.03.2004 року, в порядку спадкування за заповітом.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя І.В. Совгира