Ухвала
від 29.04.2014 по справі 913/980/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 913/980/14

Провадження №3пн/913/980/14

За позовом Комерційного центру «Форвард» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ровеньки Луганської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ровеньки Луганської області,

про зобов'язання звільнити орендовані приміщення та стягнення 45350 грн 00 коп,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Степаненко Ю.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув ;

від відповідача - представник не прибув ,

в с т а н о в и в:

Суть спору: комерційний центр «Форвард» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) з вимогами:

1. Зобов'язати відповідача звільнити орендовані приміщення площею 390 кв. м., яке знаходиться на першому поверсі двоповерхової будівлі, які є власністю позивача і розташовані за адресою: АДРЕСА_1, і підписати акт приймання-передачі орендованого майна.

2. Стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 31 250,00 грн. та подвійну плату за користування за час прострочення повернення орендованого приміщення у розмірі 14 100,00 грн.

В судове засідання повноважні представники сторін не прибули та витребувані судом документи не надали, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином..

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014 на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмово визначити строк, в який відповідачу необхідно звільнити приміщення; письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальне підтвердження права власності на нерухоме майно - об'єкт оренди; акт приймання-передачі майна в оренду - об'єкт оренди; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, подвійної плати за користування на час прострочення повернення приміщення (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, подвійної плати за користування на час прострочення повернення приміщення надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, подвійної плати за користування на час прострочення повернення приміщення - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38480338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/980/14

Рішення від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні