Постанова

від 28.05.2009 по справі 2а-2156/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18

травня  2009 року                                                        

Справа №2а-2156/09/1370

14 год.

13  хв.                                                                    

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                 Карп'як

О.О.                                                     

при

секретарі судового засідання      

Занов'як О.О.

за

участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність

від 02.02.2009 року №НОМЕР_1)

від

відповідача - не з'явився

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області

до  Приватної агрофірми «Стрільбичі - К»

про стягнення податкового боргу в сумі 5470,00 грн. ,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Старосамбірському районі

Львівської області звернулась до суду із адміністративним позовом до  Приватної агрофірми «Стрільбичі - К» про

стягнення податкового боргу в сумі 5470,00 грн. за рахунок активів.

Ухвалою від 13 березня 2009  року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов

підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та нормативно - правовому

обґрунтуванні позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь

державного бюджету 5470,00 грн. податкового боргу, який виник  по податку на прибуток у зв'язку з несплатою

податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням - рішенням від

12.09.2008 року №0000372301/0 (в сумі 5430,00 грн.) та декларацією з податку на

прибуток за другий квартал 2008 року (в сумі 28,00 грн.). В судовому засіданні

представником позивча уточнено найменування відповідача та вказано, що

відповідачем у справі є Приватна агрофірма «Стрільбичі - К».

Відповідач явки уповноваженого представника в судове

засідання не забезпечив, подав заяву про слухання справи без участі їх

представника та суму податкового боргу в розмірі 5470, 00 грн. визнав повністю.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази,

які наявні в матеріалах справи (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи, довідки з ЄДРПОУ, статут,

довідка, корінець першої податкової вимоги, корінець другої податкової вимоги,

корінець податкового повідомлення - рішення, рішення про стягнення коштів та

продаж інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового

боргу та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Постанову в повному обсязі складено 22 травня  2009 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм

оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких

підстав.    

Відповідно до   ст. 20   Закону України "Про систему

оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння

податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними

податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових

платежів) у встановлені законами терміни.

Приватна агрофірма «Стрільбичі - К» зареєстрована  Старосамбірською районною державною

адміністрацією  30 травня 2001 року,

реєстраційний №000108,  включена до

ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 00854564.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підставі

акта перевірки від 04.09.2009 року №00621/2301/854564 прийнято податкове

повідомлення - рішення 12.09.2008 року №0000372301/0, яким визначено суму

податкового зобов'язання відповідача по податку на прибуток в сумі 5430,00

грн., в тому числі 3620, 00 грн. - за основним платежем, 1810,00 грн. - штрафні

(фінансові) санкції.

  Вказане

податкове повідомлення - рішення відповідач отримав 12.09.2008 року, про що

свідчить відмітка на корінці податкового повідомлення - рішення.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму

податкового зобов'язання в установлені строки, позивач надіслав йому  податкові вимоги: першу податкову вимогу від

29 вересня 2008 року №1/10 на суму 5430,00 грн., та другу податкову вимогу від

29 жовтня 2008 року №2/15 на суму 5430,00 грн.

Першу податкову вимогу відповідач отримав 02.10.2008

року, що підтверджується  повідомленням

про вручення поштового відправлення №17.

Другу податкову вимогу відповідач одержав 06.11.2008

року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

№162.

Як вбачається з особової картки платник податку,

відповідач задекларував податку на прибуток за другий квартал 2008 року в сумі

28,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 статті  5 цього Закону  податкове зобов'язання, самостійно  визначене платником податків  у податковій декларації, вважається узгодженим  з дня подання такої податкової декларації.

Згідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону

податкове зобов'язання  платника

податків, нараховане контролюючим 

органом відповідно  до пунктів 4.2

та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим  у день отримання  платником податків  податкового повідомлення, за винятком

випадків, такого оскарження  рішення

податкового органу в адміністративному чи судовому порядку. Днем

узгодження  податкового зобов'язання

вважається  день отримання платником

податків  рішення контролюючого органу,

що не підлягає подальшому адміністративному 

оскарженню  або в разі  звернення 

платника до суду.  

01 грудня 2008 року начальником ДПІ у Старосамбірському

районі Львівської області прийнято рішення №4 про застосування заходів

погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його

активів.

    Таким чином, відповідно до норми п.1.3 ст.1

Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 року №

2181-ІІІ(із змінами та доповненнями), сума податкового зобов'язання, зазначена

в податковому повідомленні-рішенні,  є

податковим боргом відповідача.  

    Заходи щодо ліквідації заборгованості

відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення

зазначеної заборгованості.

Згідно п.17.3. ст.17 Закону України " Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами ",  сплата

(стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до

сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

    Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3

зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем суму

боргу визнано в сумі 5470,00 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є

обґрунтованими та підлягають 

задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин

2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у

формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

    Враховуючи вищенаведене,  керуючись статтями  7-14, 18, 19, 24, 94, 143, 158, 160, 161,162,

163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  

Адміністративний позов задоволити повністю.

2.   Стягнути з

Приватної агрофірми «Стрільбичі - К» (юридична адреса: Львівська область,

Старосамбірський район, с. Стрільбичі; код ЄДРПОУ00854564)  до бюджету 5470 (п'ять тисяч чотириста

сімдесят) гривень 00 коп. податкового боргу, за рахунок активів.  

3.   Виконавчий

лист видати після набрання постановою законної сили.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а

також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні

права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному

порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і

строки встановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції

спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду

апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна

скарга подаються до адміністративного суду апеляційної  інстанції через суд першої інстанції, який

ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня

складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку,

передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

- підпис, з оригіналом згідно.

Постанова

не набрала законної сили.

 Суддя    

                                                Карп'як О.О.