Ухвала

від 30.04.2014 по справі 904/2852/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.04.14 Справа № 904/2852/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМЕН ЛАЙТ", м. Бровари, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПЛАТИМУМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 144 083,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮМЕН ЛАЙТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПЛАТИМУМ" про стягнення 144 083,37 грн. за договором постачання №1 від 31.05.2013.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться на веб-сайті іrc.gov.ua, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", найменування Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮМЕН - ЛАЙТ" , ідентифікаційний код юридичної особи 37284289; найменування Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПЛАТІНУМ" ідентифікаційний код юридичної особи 36441363.

Проте Позивач в позовній заяві зазначив своє найменування - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮМЕН ЛАЙТ ", а Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПЛАТИМУМ" , що не відповідає зазначеним вище відомостям.

Також, Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості в розмірі 144 083,37 грн., не зазначено за який період виникла заборгованість, строки оплати Відповідачем заборгованості тощо.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 34-х аркушах, в т.ч. платіжне доручення №130 від 10.04.2014 про сплату судового збору; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова