Ухвала
від 28.04.2014 по справі 924/552/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р. 924/552/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дорбуд" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" смт. Війтівці Волочиського району

про стягнення 190111,27грн. боргу, 31756,47грн. пені, 7328,41грн. 3% річних, 950,55грн. інфляційних, 4602,94грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 190111,27грн. боргу, 31756,47грн. пені, 7328,41грн. 3% річних, 950,55грн. інфляційних, витрат на оплату судового збору у розмірі 4602,94грн., всього 234750,14грн.

З позовних матеріалів убачається, що:

1. У позовній заяві не вказано посадове становище особи, якою підписано позовну заяву, (зазначено ТОВ "Гранд Дорбуд" ОСОБА_1), тоді як згідно з ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

2. До позовної зави не додані документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу (доданий лише фіскальний чек без опису вкладення до цінного листа, направленого іншій стороні), тоді як згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення . Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61).

Судом враховується, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву не підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п.1 ч.1 ст.63 ГПК України), не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6 ч.1).

У зв'язку з цим позовну заяву ТОВ "Гранд Дорбуд" належить повернути без розгляду. При повторному зверненні до суду після виправлення недоліків позовної заяви позивачу належить правильно зазначити ціну позову з врахуванням того, що витрати по сплаті судового збору до неї не включаються до ціни позову, а розподіляються за правилами ст.ст.44, 49 ГПК України. Також необхідно уточнити місцезнаходження відповідача (назву населеного пункту).

Керуючись п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Дорбуд" (м.Хмельницький, вул.Будівельників, 22/1, код ЄДРПОУ 37673819) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4602,94грн. (чотири тисячі шістсот дві гривні 94 коп.), перерахований платіжним дорученням № 327 від 17.04.14, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 96 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22/1) реком.,

3 - відповідачу (смт. Війтівці, вул. Радянська ,21) пр. .

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38490466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/552/14

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні