Справа № 815/2145/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Джерело» про стягнення коштів за податковим боргом, -
встановив:
7 квітня 2014 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Джерело» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача (код ЄДРПОУ 30934281), а саме: МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, номери рахунків: 26065305383001, 26009305383001, суми податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 12840,39 грн. на рахунок № 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526 та суми податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 24123,13 грн. на бюджетний рахунок р/р 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526.
Представник заявника в судове засідання не прибув. Заявник про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.39). Від представника заявника надійшло клопотання (а.с.43), в якому він просить розглянути дане подання у письмовому провадженні без участі представника ДПІ, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також у клопотанні просить розглянути його без участі представника ДПІ.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.41-42). Від представника відповідача за факсом надійшло клопотання (а.с.44) про розгляд справи без присутності відповідача, із зазначенням, що із поданням заявника відповідач повністю згодний та погасити заборгованість зобов'язується найближчим часом.
Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 20.04.2000 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Джерело» (далі - ТОВ Фірма «Джерело» / відповідач) зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний код: 30934281, місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Грибоєдова, 10. (а.с.14, 15, 45)
26.04.2000 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 2005 та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси / заявник). (а.с.16)
Податковим повідомленням-рішенням заявника від 20 листопада 2012 року № 0001932202 (а.с.19) відповідачу збільшена сума грошового зобов'язання, визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні на підставі акта перевірки від 08.11.2012 року № 3990/22-2/30934281 (а.с.21-34), за платежем: податок на прибуток, у загальному розмірі 16233,75 грн., в т.ч. за основним платежем - 12987 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 3246,75 грн.
Податковим повідомленням-рішенням заявника від 20 листопада 2012 року № 0001942202 (а.с.20) відповідачу збільшена сума грошового зобов'язання, визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні на підставі акта перевірки від 08.11.2012 року № 3990/22-2/30934281 (а.с.21-34), за платежем: податок на додану вартість, у загальному розмірі 12987,50 грн., в т.ч. за основним платежем - 10390 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2597,50 грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчать підписи директора підприємства. (а.с.19, 20)
Відповідачеві виставлена податкова вимога форми «Ю» від 03.02.2014 року № 30-11 (а.с.13) на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 02.02.2014 року 29148,75 грн., у т.ч. основний платіж - 23304,50 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 5844,25 грн.
Зазначена податкова вимога надіслана відповідачу 04.02.2014 року. (а.с.13)
Відповідно до: облікових карток відповідача як платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та як платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.03.2014 року, розрахунку позивача податкового боргу відповідача станом на 20.03.2014 року (податкові повідомлення-рішення від 20.11.2012 року № 0001932202 та № 0001942202, Декларація з податку на прибуток за 2013 рік та уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок), довідки про суми податкового боргу платника податків на 19.03.2014 року, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість складає 12840,39 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 24123,13 грн. (а.с.4-11)
Судом також встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року по справі № 815/1141/13-а (а.с.46-48) в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Джерело» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2012 року № 0001932202 та № 0001942202 - відмовлено повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року по справі № 815/1141/13-а (а.с.49-51): апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Джерело» - залишено без задоволення; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Джерело» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2012 року № 0001932202 та № 0001942202 - залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Підстав для неприйняття визнання відповідачем даного подання судом не встановлено.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних у матеріалах справи, у їх сукупності, вважає дане подання правомірним, вимоги подання - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання - доведеними.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 112, 128, 136, 158-162, 167, 183-3, 184-186 КАС України, суд -
постановив:
Подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму «Джерело» (код ЄДРПОУ 30934281), а саме: МФО банку 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, номери рахунків: 26065305383001, 26009305383001, суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 12840,39 грн. на рахунок № 31112029700009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526, та суму податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 24123,13 грн. на бюджетний рахунок р/р 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2014 |
Оприлюднено | 06.05.2014 |
Номер документу | 38495214 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні