Ухвала
від 29.04.2014 по справі 905/1136/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 905/1136/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі), суддів :Жукової Л.В., Черкащенка М.М. перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.03.14 у справі№905/1136/13-г господарського судуДонецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" провизнання недійсними рішень комісії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Як роз'яснено в п.2.20, 2.21 постанови Пленуму ВГС України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами ЗУ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з цим, скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення від 20.03.14 №3363 на суму 913,50 грн., в якому у графі "Призначення платежу" зазначено: "Судовий збір за касаційною скаргою по справі №905/5521/13", що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі саме за скаргою у справі №905/1136/13-г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.14 у справі №905/1136/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Л. В. Жукова

М. М. Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38498980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1136/13-г

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Судовий наказ від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Рішення від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 24.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 05.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні