Ухвала

від 22.04.2014 по справі 922/1535/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/1535/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області , м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Авто-Харків", м. Харків , код ЄДРПОУ 31340033

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що ТОВ "Авто-Харків" є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 1016283,50 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить обставин та відомостей, які передбачені в ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), що достатні для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Заявник не надав суду докази безспірності вимог кредитора, які передбачені ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 11 зазначеного Закону заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які є підставою для звернення до суду, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, відповідну постанову органу ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер, бути підтвердженими виконавчими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника та, які не виконані боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності.

Як вбачається, ініціюючий кредитор, звертаючись із заявою про порушення справи про банкрутство, підтвердження безспірності його грошових вимог до боржника надав лише: копії податкових вимог. Однак, вказані документи не є виконавчими в розумінні ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, про що виносить ухвалу, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Західній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області , м.Харків у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Ухвалу направити Західній ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області ДПС, ТОВ "Авто-Харків".

Суддя Кононова О.В.