Ухвала

від 30.04.2014 по справі 905/2011/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

30.04.2014р. Справа № 905/2011/14

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк

про порушення справи про банкрутство

Представники:

Від боржника Ципляк П.С.(протокол загальних зборів учасників боржника № 1/2013 від 12.11.2013р.)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.04.2014р. та зобов'язано боржника (заявника) надати суду:

- докази повідомлення ДПІ про ліквідацію підприємства боржника;

- письмові відомості щодо ходу виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. проведення підготовчого засідання відкладено на 24.04.2014р., у зв'язку з з невиконанням боржником вимог ухвали суду від 31.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2014р. проведення підготовчого засідання відкладено на 30.04.2014р., у зв'язку з клопотанням ліквідатора боржника про відкладення розгляду справи, неявкою останнього у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду від 14.04.2014р.

Ч 5. ст. 11 Закону про банкрутство передбачає: «Боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом.»

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У ході розгляду справи суд встановив:

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк, прийнята до розгляду господарським судом Донецької області, подана боржником.

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН» (протокол № 1/2013 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН» від 12.11.2013р.) прийняте рішення при припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначення ліквідатором Ципляка П.С.

Ліквідатором опубліковані відомості про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк («Бюлетень державної реєстрації» № 266 (31) від 18.11.2013 рік).

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про те, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк, перебуває в стані припинення підприємницької діяльності (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 060053-060055, «Запис 1»).

Про припинення діяльності боржника, ліквідатором повідомлені фонди соціального страхування, орган доходів та зборів, а також потенційний кредитор - Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції.

Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції повідомив про наявність перед ним заборгованості в розмірі 36141,94грн., що є виконавчим збором та витратами на проведення виконавчих дій.

Інші кредитори протягом встановленого строку не зверталися.

Відповідно до інвентаризаційного опису основних засобів № 01 від 20.01.2014р., інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей № 02 від 20.01.2014р., інвентаризаційного опису грошових коштів у касі № 03 від 20.01.2014р., інвентаризаційного опису грошових коштів на рахунках банківських установ № 04 від 20.01.2014р. та проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.01.2014р. у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН», м. Донецьк, майнові активи відсутні.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

На загальних зборах учасників 28.01.2014р. (протокол № 1/2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН» від 28.01.2014р.) затверджено проміжний ліквідаційний баланс підприємства та прийнято рішення звернутись до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закон про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ст. 95 Закону про банкрутства регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника даної категорії, зазначається частина відомостей, передбачена ч. 9 ст.16 Закону України Закону про банкрутства, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМАР-ДОН» (83054, м. Донецьк, Київський район, вул. Економічна, буд. 34; код ЄДРПОУ 34359644).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.05.14р. о 09:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 310.

4. Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

5. Примірники даної ухвали надіслати::

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

д) органу державної податкової служби

Суддя І.К. Чорненька