Рішення

від 05.07.2006 по справі 13/210-2606

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/210-2606

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2006 р.Справа № 13/210-2606

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стопника С.Г.             

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі, вул. Тернопільська, 5, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200  

до відповідача: Комунального підприємства "Гусятинське управління будинками", вул. Шевченка, 2а, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200.

за участю представників сторін:

позивача:          

відповідача:

прокурора:          Сліворська Г.Ю. –прокурор Відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прокуратури Тернопільської області

Суть справи:

про стягнення 709,46 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 43,35 грн. пені.

          Відповідач витребуваного відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення 23.06.2006 р. №651967).

          В розпочатому судовому засіданні прокурору роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

З огляду на те, що відповідач відзиву на позов не представив, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд встановив:

-  відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-ХІV від 23.09.1999 р., страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, яке здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд).

- згідно ст. 45 вказаного Закону роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в  установленому  порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Порядок сплати та розмір страхових внесків встановлений Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №2272-ІІІ від 22.02.2001р. та Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 р. №12 (далі - Інструкція).

Згідно вимог даних нормативних актів, страхові внески сплачуються юридичними особами –страхувальниками в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою, платники страхових внесків зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до п.8.1 розділу 8 вищезазначеної Інструкції, контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів покладено на робочі органи виконавчої дирекції Фонду, які уповноважені проводити планові та позапланові документальні перевірки.

За результатами перевірки складається акт у трьох примірниках і підписується особами, які проводили перевірку, та керівником і головним бухгалтером страхувальника. Один з примірників акта передається під розписку керівникові або головному бухгалтеру страхувальника. За наявності  заперечень  чи  зауважень  щодо змісту акта перевірки з боку страхувальника його керівник або головний бухгалтер підписують акт із зауваженнями у письмовій формі, що подаються для розгляду в установленому порядку органу, який проводив перевірку (п.8.5 Інструкції).

Як випливає із матеріалів справи, зокрема акту перевірки від №23 від 10.05.2006 р., проведеної на предмет правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.07.2005 р. по 01.04.2006 р., встановлено, що відповідач несвоєчасно сплачував страхові внески до Фонду, внаслідок чого за ним рахувалася заборгованість в сумі 1000,21 грн. недоїмки, в зв'язку з чим донараховано 43,35 грн. пені.

Враховуючи ту обставину, що згідно рішення Господарського суду від 21.12.2005 р. по справі 12/253-3397 присуджено до стягнення з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 290,75 грн., а тому позивачем заявлено до стягнення решту простроченої заборгованості в сумі 709,46 грн., а також 43,35 грн. донарахованої згідно акту пені.

Згідно п.5.8 вищезгаданої Інструкції, при  стягненні  недоїмки  за  платежами  до Фонду та пені строки давності не застосовуються.

Таким чином, враховуючи, що складений акт №23 від 10.05.2006 р. підписаний відповідачем без заперечень, а також те, що КП "Гусятинське управління будинками" заявлену в позові заборгованість перед Фондом не погасило (доказів протилежного станом на день розгляду справи суду не представлено), позовні вимоги про стягнення 709,46 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 43,35 грн. пені підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи  і неоспорені відповідачем.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Гусятинського управління будинками, вул. Шевченка, 2а, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 05522128:   

-          на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі Тернопільської області, вул. Тернопільська, 5, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 25887381 –709,46 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 43,35 грн. пені;

-          в дохід Державного бюджету України –102 грн. державного мита;

-          на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення  11 липня 2006 р., через місцевий господарський суд.

          Суддя                                                                                          С.Г. Стопник