Справа № 2а-935/09/1270
Справа № 2а-935/09/1270
Категорія № 6.14
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2009 року
Луганський окружний адміністративний
суд у складі:
судді:
Матвєєвої В.В.,
при секретарі: Коробенко Т.М.,
за участю
прокурора: Ружа А.Ю.,
представників
від позивача: ОСОБА_1.,
відповідача: не
з'явився,
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов прокурора
Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Бренд-мастер» про стягнення
заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2008
року прокурор Артемівського
району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м. Луганська
звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Бренд-мастер» зареєстрований відділом ліцензування, державної реєстрації та
міського реєстру Луганської міської ради 03.08.2005 року, як юридична особа та
є платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач посилається на те,
що відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі
сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України, нараховані за один
календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення
цього місяця. Але в порушення норм закону
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-мастер» не сплачує страхові
внески. Станом на 15.09.2008 рік сума боргу зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20.03.2007 року
по 20.07.2007 року складає 1360 грн.
68 коп.
Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Бренд-мастер» суму боргу зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за період з
20.03.2007 року по 20.07.2007 року складає 1360 грн. 68 коп.
Прокурор у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
У судовому засіданні позивач позов
підтримав, надавши пояснення аналогічні позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не доповів, був повідомлений належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В
судовому засіданні встановлено, що відповідач -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-мастер» зареєстроване
відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської
міської ради 03 серпня 2005 року як юридична особа про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Відповідач взятий на облік
управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська
як платник страхових внесків.
За змістом статтей 14, 15 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003
року №1058 відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Згідно частини 6 статті 20 зазначеного Закону страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Згідно розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю
«Бренд-мастер» по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська
відповідач має заборгованість у сумі 1360, 68 грн.
Відповідно до частини 12 статті 20 Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058 страхові внески підлягають сплаті
незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Пунктом 3 частини 12 цієї статті Закону визначено, що у
разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із
сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або
зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків
виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної
плати (доходу).
Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії
застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004
року №1092 , п.11.11 та 14.3 Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1, продубльовано вказані положення Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003
року №1058 стосовно обчислення, сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини 1 статті 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058 у разі виявлення своєчасно не
сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити
ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених
цією статтею.
Частиною 2 статті 106 Закону передбачено, що суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені
територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій.
Таким чином, оскільки відповідачем заборгованість по загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню у сумі 1360, 68 грн. не сплачена, а вимоги позивача зайшли свого
законного підтвердження у судовому засіданні, суд вважає за необхідно
задовольнити позов в повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений
від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058,
Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб,
затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , п.5.1.5 - 5.1.6., п.11.11 та 14.3 Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 №3-1), ст. ст.
17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора
Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-мастер» про стягнення
заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Бренд-мастер» (ЄДРПОУ 33701522, м. Луганськ, вул.. Руднєва, 58; р/р
26004711400048, ЛВ № 1 АКБ «Мрія» м. Луганськ, МФО 321767) на користь
Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська заборгованість по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1360
(одна тисяча триста шістдесят) гривень
68 копійок.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2009 |
Оприлюднено | 18.06.2009 |
Номер документу | 3851392 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Чиркін С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні