Ухвала

від 05.05.2014 по справі 812/1527/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

05 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1527/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С. , розглянувши у м. Луганську в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі № 812/1527/14 за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1020,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1020,00 грн., задоволено повністю; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» (місцезнаходження: 94504, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Лутугіна, буд. 22, код ЄДРПОУ 20164703) штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень нуль копійок) в дохід Державного бюджету України на р/р 31110106700004 в УДКС в м. Донецьку, код ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081100; стягнуто з Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, вул. Ходаковського, буд. 5, ідентифікаційний код 38033949) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок).

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі № 812/1527/14 допущена описка, а саме замість ідентифікаційного коду Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «38082781» зазначено «38033949».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з чим, суд вважає за можливе виправити описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі № 812/1527/14, у резолютивній частині постанови замість ідентифікаційного коду Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «38033949» зазначити «38082781».

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року у справі № 812/1527/14 за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 1020,00 грн. описку, резолютивній частині постанови замість ідентифікаційного коду Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «38033949» зазначити «38082781».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Р.С. Твердохліб