Постанова

від 06.02.2014 по справі п/811/90/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року справа № П/811/90/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Олеко-Тел» простягнення коштів за податковим боргом в сумі 10277,72 грн., - В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеко-Тел» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 10277,72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в розмірі 10277,72 грн., яка в добровільному порядку не погашена.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25015, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, крп.6, кв.34) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.17).

Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Судом встановлено, що ТОВ «Олеко-Тел» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 19.01.2009 року (а.с.13, зворот).

ТОВ «Олеко-Тел» має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 10277,72 грн. яка складається з:

- 5100,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №1061502 від 23.09.2013 року винесеного на підставі висновків акту камеральної перевірки №286/11-23-15-02/36333214 від 23.09.2013 року (а.с.6, 8);

- 3060,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №1051502 від 23.09.2013 року винесеного на підставі висновків акту камеральної перевірки №287/11-23-15-02/36333214 від 23.09.2013 року (а.с.7, 8);

- 5100,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №0007521520 від 24.12.2012 року винесеного на підставі висновків акту камеральної перевірки №1199/15-20/36333214 від 24.12.2012 року (а.с.10, 12).

Вказані податкові повідомлення - рішення узгоджені у встановленому законом порядку (а.с.9 та 12 зворот).

В зв'язку з частковим погашенням, заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить - 10277,72 грн.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 цього пункту, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У зв'язку із несплатою відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу, податковим органом була сформована податкова вимога №40 від 22.01.2013 року на суму 2117,72 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 22.01.2013 року (а.с.13).

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеко-Тел» (ід. код 36333214) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 72 коп. на користь Державного бюджету України на слідуючий рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Кіровоград, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО: 38037409, рахунок 31114029700002, код платежу 3014010100.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук