Ухвала

від 17.03.2014 по справі п/811/763/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2014 року справа № П/811/763/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - Торг" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області проскасування податкової вимоги №61-25 від 24.02.2014 року, - В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Торг" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить скасувати податкову вимогу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області №61-25 від 24.02.2014 року щодо визначення суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 782065 грн. 32 коп., у тому числі:

за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 349709,20 грн., з яких за основним платежем 258596 грн., 64649 грн. за штрафними (фінансовими) - санкціями, 26464,20 грн. пені;

за платежем податок на додану вартість у розмірі 432356,12 грн., з яких 268201,56 грн. за основним платежем, 134102 грн. за штрафними ( фінансовими) санкціями, 30052,56 грн. пені.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/763/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - Торг" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги №61-25 від 24.02.2014 року.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 квітня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду ) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення та належним чином завірені копії матеріалів що стали підставою для винесення вимоги №61-25 від 24.02.2014 року; оригінали документів у судове засідання для огляду.

6.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук