Ухвала

від 29.04.2014 по справі 257/15853/13-а (2а/257/44/14)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. Київ К/800/23016/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року та постанову Київського районного суда м. Донецька від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського районного суда м. Донецька від 18 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року ,позов задоволено в повному обсязі.

Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька № 22360/04 від 10 грудня 2013 року про відмову в перерахуванні пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька здійснити перерахунок та виплату пенсії, з включенням до складу заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, щорічні премії,а також індексацію починаючи з 5 грудня 2013 року із розрахунком 89 % розміру заробітної плати у відповідності зі статтею 37 Закону України «Про державну службу» в редакції від 21 червня 2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі..

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року та постанову Київського районного суда м. Донецька від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер