Рішення
від 05.05.2015 по справі 125/1198/14-ц
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1198/14-ц

2/125/652/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачка ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, останнім місцем проживання, місцем смерті та місцем відкриття спадщини якої було с. Мигалівці Барського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; площею 0,2209 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; площею 1,7219 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області. Відповідачка по справі була спадкоємицею майна померлої матері першої черги, однак спадщину вона не прийняла та на неї не претендує. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлої за законом п'ятої черги, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі не в змозі, так як правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки втрачені. Тому, позивачка просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть Серія НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області 03.06.2008 року на підставі актового запису про смерть № 14.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Мигалівці Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 117 від 03.03.2014 року, виданої на підставі по господарської книги сільської ради № 1 особовий рахунок НОМЕР_2 за 2006-2010 роки.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; площею 0,2209 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; площею 1,7219 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності на земельні ділянки підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 03-24/340 від 28.01.2014 року, № 03-24/568, № 03-24/569 від 06.09.2013 року. Відомості про обмеження на земельні ділянки та перебування в заставі відсутні.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 була спадкоємицею майна померлої матері першої черги, однак спадщину вона не прийняла та на неї не претендує. Від прийняття спадщини відмовилася, подавши офіційно заяву в порядку ст.1274 ЦК України. Копія заяви долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Позивачка є спадкоємицею майна померлої бабусі ОСОБА_3 за законом п'ятої черги. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт родинних відносин позивачки з відповідачкою та померлою аброю доводиться наданими суду копіями свідоцтв про народження та про одруження, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Позивачка прийняла спадщину після смерті баби відповідно до вимог ст.1268 ЦК України шляхом спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини без реєстрації, що підтверджується відсутністю відмітки в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3, виданим на ім'я ОСОБА_2 24.07.2002 року Барським РВ УМВС України у Вінницькій області, про реєстрацію за адресою спадкодавця, та довідкою № 118, виданою 03.03.2014 року виконавчим комітетом Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки втрачені, що підтверджується опублікованим в газеті «Подільський край» оголошенням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст.ст.1265, 1269 Цивільного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну ділянку кадастровий номер: 0520283501:01:005:0001 площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку кадастровий номер: 0520283501:01:005:0002 площею 0,2209 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку кадастровий номер: 0520286500:01:001:0050 площею 1,7219 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: В.М.Хитрук

Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено07.05.2014

Судовий реєстр по справі —125/1198/14-ц

Ухвала від 06.05.2014

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Рішення від 05.05.2015

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні