Ухвала

від 30.04.2014 по справі 294/1938/13-ц

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/1938/13-ц

Провадження № 2/294/183/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М., при секретарі Марчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чуднів справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Чуднівському районі про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Чуднівської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Чуднівському районі про визнання права власності на 3/8 частки земельної ділянки площею 1,8876 га, що розташована на території Турчинівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що спадкодавиця за життя не оформила своїх спадкових прав.

Позивачка у судове засідання неодноразово не з»являлась без поважних причин та не повідомила про причину неявки ,хоча належним чином була повідомлена і від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач не з»явився в судове засідання будучи належним чином повідомленим.

Суд враховуючи на вищевикладені осбтавини приходить до висновку ,що позов підлягає залишенню без розгляду.

Судом встановлено ,що позивачка не з»явилася до суду без поважних причин та не повідомляла про причину неявки . Також від позивачки не надходило заяви про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача повідомленого належним чином ,без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки ,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду ,якщо належним чином повідомлений позивач повторно в судове засідання не з»явився або повторно не повідомив про причину неявки ,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність.

Особа,заяву якої залишено без розгляду після усунення умов ,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ч.1 , 209,210 ЦПК україни , суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Чуднівському районі про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів її проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк