Ухвала

від 07.04.2014 по справі 501/1622/14-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 07.04.2014

Справа № 501/1622/14-ц

№501/1622/14-ц

№2-33/501/5/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 вересня 2002 року, у цивільній справі №2-183/2003, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу було накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належало відповідачу ОСОБА_1

19 березня 2003 року рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_2 грошові кошти в загальному розмірі 10725,00 грн.

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту, мотивуючи тим, що він в повному обсязі виконав рішення суду, грошові кошти ОСОБА_2 сплатив, що підтверджується квитанцією №0552/01 від 15.10.2003 р. та довідкою, виданою відділом ДВС №03-16482 від 15.10.2003 року (даний факт також було встановлено ухвалою суду про скасування арешту з рухомого майна).

У зв'язку з виконанням вказаного рішення, ухвалою суду було знято арешт з рухомого майна, а саме з автомобіля марки «BMW», реєстраційний номерНОМЕР_1, 1994 року випуску, але при цьому арешт з нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, і досі не знято, що порушує його право володіння та розпорядження належним йому майном.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно частини 5 ст.154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що відповідачем виконані всі вимоги судового рішення, і в теперішній час виконавче провадження з примусового виконання рішення суду закрито, у зв'язку з чим відпала необхідність у забезпеченні позову, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5110800000:02:019:0101.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які приймали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя