Постанова
від 25.04.2014 по справі 824/937/14-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України )

25 квітня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/937/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Хотинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Комунального підприємства "Ремонтно - будівельне підприємство" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках на суму податкового боргу.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Відповідач 07.04.2014 року отримав зазначену ухвалу і ознайомився з вимогами до розгляду справи у порядку скороченого провадження. 10.04.2014 р. відповідач надіслав заяву про визнання позову (а.с.39, 41).

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та визнання відповідачем адміністративного позову, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований, як юридична особа, ідентифікаційний номер 01241906, місцезнаходження юридичної особи: 60100, Чернівецька область, Кельменецький район, смт. Кельменці, вул. Партизанська, 13 та взятий на облік до Кельменецького відділення Хотинської ОДПІ, як платник податків 01.12.2003 року №395 (а.с.6, 7-9, 11).

Судом досліджено, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток на загальну суму 10110,65 грн., зокрема, основний платіж - 253,00 грн., штрафні санкції - 2845,38 грн., пеня - 7012,27 грн. Дана сума податкового зобов'язання визначена частково самостійно платником податків на підставі поданої ним податкової декларації з податку на прибуток від 02.02.2014 р., згідно якої відповідач визначив податкове зобов'язання в сумі 470,00 грн., та на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень - рішень №0011621500 від 11.12.2012 р. на суму 1426,21 грн., №0000092405 від 11.03.2013 р. на суму 1059,82 грн., №0002632405 від 11.06.2013 р. на суму 324,20 грн., № 0001182200 від 29.10.2013 р. на суму 29,75 грн., №0001552200 від 04.12.2013 р. на суму 5,40 грн. (а.с.12,13,14,17,20,24,28).

Протягом встановлених законодавством термінів відповідачем податковий борг не погашено, у зв'язку з чим ДПІ у Кельменецькому районі з метою стягнення податкового боргу направлялись податкові вимоги про сплату боргу (а.с.32).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як встановлено судом, загальна сума податкового боргу у приватного підприємства становить 10110,65 грн. і складається з наступних заборгованостей, а саме: з податку на прибуток на загальну суму 10110,65 грн., зокрема, основний платіж - 253,00 грн., штрафні санкції - 2845,38 грн., пеня - 7012,27 грн..

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем було вручено відповідачу податкові повідомлення-рішення та вимоги про сплату боргу, однак на день звернення до суду із позовом зазначений борг не погашено, а отже, податкові зобов'язання є узгодженими.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 10110,65 грн. відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Ремонтно - будівельне підприємство" (60100, вул. Партизанська, 13, смт. Кельменці, Чернівецька область, ідентифікаційний код 01241906) кошти з рахунків у банках, які обслуговують платника податків (ПАТ КБ "Приват Банк", м. Чернівці, АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві) на суму податкового боргу - 10110,65 грн. (десять тисяч сто десять гривень шістдесят п'ять копійок) в дохід Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.М. Брезіна

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено08.05.2014
Номер документу38540318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/937/14-а

Постанова від 25.04.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні