Постанова

від 29.04.2014 по справі 812/2257/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2257/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Білоконь Д.І.

за участю сторін:

прокурора: Хижої К.Й.

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 57 473, 52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління мін доходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 57 473, 52 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що під час перевірки в ДПІ у м. Свердолвську прокуратурою м.Свердловська встановлено, що за період з 23.10.2013 року по 05.02.2014 року у відповідача - ТОВ «Східна вугільна компанія», виникла заборгованість з екологічного податку у сумі 57 473, 52 грн., в тому числі за розміщення відходів - 6299, 15 грн., за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти - 51174, 37 грн. Сума податкового боргу підтверджується податковими деклараціями.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу прокурор звернувся із позовом до суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Прокурор м. Свердловська Луганської області у відповідності до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 57 473, 52 грн.

ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» є юридичною особою.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 12.11.2003 року за №13911050025000285 (а.с.8).

Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Свердловську Луганської області.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем утворилася податкова заборгованість з екологічного податку у розмірі - 57473,52 грн., який включає: заборгованість з плати за розміщення відходів в розмірі 6299,15 грн., що підтверджується податковою декларацією №9067367860 від 23.10.2013 року частково на суму 3071, 89 грн., податкової декларацією №9089617680 від 05.02.2014 року на суму 3227, 26 грн.; заборгованість з плати за скиди забруднюючих речовин в розмірі 51174,37 грн., що підтверджується податковою декларацією №9067367860 від 23.10.2013 року частково на суму 24691,10 грн., податковою декларацією №9089617680 від 05.02.2014 року на суму 26483,27 грн.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено податкову вимогу №51-15 від 25.11.2013 року (а.с.21).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із п.п.54.3.2 п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п. 250.1 ст. 250 Податкового кодексу України платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації:

-за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення;

-скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти;

-розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні, податкова заборгованість підприємства, яка складає 57473,52 грн., є узгодженою та відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, адміністративний позов прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 57 473, 52 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в розмірі 57 473, 52 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Глінки, буд 1А, ідентифікаційний код 32727602) у розмірі 57 473, 52 грн. (п'ятдесят сім тисяч чотириста сімдесят три гривні 52 копійки), з розрахункових рахунків у банках, в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, а саме:

- суму податкового боргу з плати за розміщення відходів в розмірі 6 299,15 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 15 копійок) на р/р 33115364700073, отримувач ВДК в м.СВердлвоську, код 37871265, банк УДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 19010301;

- суму податкового боргу з плати за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в розмірі 51 174, 37 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 37 копійок) на р/р 33116363700073, отримувач ВДК в м.Сверловську, код 37871265, банк УДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 19010201.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 30 квітня 2014 року.

Суддя І.В. Тихонов