Рішення
від 05.05.2014 по справі 248/2000/14-ц
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/2000/14-ц

2/248/815/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСББ «Піонерська-2а» до ОСОБА_1 про стягнення обов'язкових платежів на обслуговування та ремонт неділимого та спільного майна об'єднання, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення обов'язкових платежів на обслуговування та ремонт неділимого та спільного майна об'єднання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Рішенням Зугресівського виконкому № 448 від 10.09.2008 року ОСББ «Піонерська-2а» з 01.09.2008 року почало самостійне обслуговування вказаного будинку. Рішенням загальних зборів членів об'єднання від 12.09.2008 року розмір членських внесків обов'язкових платежів дув встановлений в розмірі 1,50 грн. за 1кв.м. загальної площі приміщення, що знаходиться у власності фізичних чи юридичних осіб. Відповідач обов'язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна не здійснював, внаслідок чого станом на 01.01.2014 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 3017,20 грн. Просить стягнути з відповідача в судовому порядку вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача по наявним у справі доказам.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, обов'язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.01.2014 року в розмірі 3017,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за ремонт та обслуговування будинку і придомової території, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Сума боргу відповідача за несплачені обов'язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна складає 3017,20 грн. і вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСББ «Піонерська-2а», м. Зугрес, вул. Піонерська, 2а (р/р 26007300157054 ДОУ АТ «Ощадбанк», м. Донецьк МФО 335106, ОКПО 36062915) нараховані обов'язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна у сумі 3017,20 грн., та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн., всього - 3260,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38555499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —248/2000/14-ц

Рішення від 05.05.2014

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець І. В.

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні