06/2829
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2006 р. Справа № 06/2829
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача : Ручкін А.В. –директор,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзерноекспорт"
до приватного підприємства "ТЗЕ"
про стягнення 29 135 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення –29 135 грн. 82 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.
У відповідності з цією угодою позивач відпустив відповідачу по видатковій накладній № РН 0000049 від 30.03.2004р. зерно кукурудзи в кількості 41 848 грн. 00 коп. згідно рахунку-фактури № СФ 0000020 на загальну суму 29 135 82 коп. по довіреності № 656081 від 30.03.2004р.
Сторонами не встановлений строк виконання обов'язку оплати отриманого товару.
Відповідач свої зобов'язання по угоді належним чином не виконав.
Оплату отриманого зерна кукурудзи не провів.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
14.03.2006р. відповідачу направлена вимога № 7 оплатити вартість товару. Вимога залишена без задоволення.
Згідно розрахунку позивача борг становить –29 135 грн. 82 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковою накладною, довіреністю.
За таких обставин, позивач на підставі накладної, довіреності вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 29 135 грн. 82 коп.
Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.
Господарський суд ухвалами від 24.05.2006р. та 22.06.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.
Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За ухилення від вчинення дій покладено господарським судом на відповідача та неявка відповідача на виклик господарського суду, з нього слід стягнути в доход державного бюджету України штраф в сумі 100 грн. 00 коп., згідно п.5 ст. 83 ГПК України.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82, п. 5 ст. 83 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "ТЗЕ" м. Черкаси, бул. Шевченка, 195/1, код 32741611:
- на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзерноекспорт" м. Черкаси, бул. Шевченка, 195/1, код 31855709 – 29 135 грн. 82 коп. боргу, 291 грн. 36 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси штраф в сумі 100 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 10.07.2006р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 38556 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні