Ухвала
від 22.04.2014 по справі 808/2570/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 квітня 2014 року Справа № 808/2570/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 12309» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 12309»

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 12309» (далі - позивач або ТОВ «АТП 12309») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач або Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ), третя особа на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції (далі - третя особа або ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ в якій просить суд:

- Зняти арешт з усього рухомого майна ТОВ «АТП 12309» (код ЄДРПОУ 03114135) накладений на підставі постанов Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ: №21918591 від 21.08.2010; №21918005 від 17.09.2010; ВП №22279426 від 02.11.2010; ВП №23262162 від 07.12.2010; №24601464 від 17.02.2011; №25582378 від 28.03.2011; №27655001 від 15.07.2011.

Зобов'язати Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на підставі постанов: №21918591 від 21.08.2010; №21918005 від 17.09.2010; ВП №22279426 від 02.11.2010; ВП №23262162 від 07.12.2010; №24601464 від 17.02.2011; №25582378 від 28.03.2011; №27655001 від 15.07.2011.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 квітня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

22 квітня 2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№15775) про розгляд справи за відсутності його представника. Проти позовних вимог не заперечує.

22 квітня 2014 року від третьої особи надійшла заява (вх.№15814) про перенесення розгляду справи на іншу дату.

22 квітня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№15846) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 12309» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 29 квітня 2014 року до 10:00 провадження в адміністративній справі №808/2570/14.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38556899
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2570/14

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 14.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні