Ухвала
від 22.04.2014 по справі 917/599/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.04.14 Справа № 917/599/14

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, ідент. код 14360570

до боржника приватного підприємства "Енергія", м.Миргород, код ЄДРПОУ 30131904

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Перетяка Д.І., дов.№ 2966-0 від 23.08.2013 року

від боржника: не з»явились

Розглядається заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання банкрутом приватного підприємства "Енергія", м.Миргород.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2014 року заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про порушення справи про банкрутство ПП "Енергія" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду у справі призначено на 22.04.2014 року.

В порядку ст. 12 Закону України "Про відновлення платсопроможності боржника або визнанння його банкрутом", а також Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суддею вчинено електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого.

На електронні запити судді автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого не здійснено, так як "не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в запиті" (довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 04.04.2014 року, від 07.04.2014 року додаються ).

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючий кредитор заявив суду клопотання (заява вих. № 01/04-14 від 01.04.2014р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченка М.П. (свідоцтво № НОМЕР_1 від 24.05.2013 року).

Відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий Рибаченко М.П. надав письмову заяву про участь його у даній справі про банкрутство та призначення його розпорядником майна ПП "Енергія".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд, встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - приватного підприємства "Енергія" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212).

Вищевказана заява обгрунтовується тим, що станом на 28.03.2014 року ініціюючий кредитор має грошові вимоги до боржника, які не були задоволені останнім протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку в сумі 1536147,85 грн., що становить:

- 928091,46 грн. - заборгованість за відсотками;

- 520303,33 грн. - пеня;

- 13603,16 грн. - заборгованість по комісії;

- 74149,9 грн. - штрафні санкції.

В обгрунтування заявлених вимог ініціюючий кредитор посилається на наступне:

Між КБ "Приватбанк" та ПП "Енергія"(позичальник) 09.04.2008 року укладено кредитний договір №24 мл, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 1500000 грн. Кредитні кошти надані строком до 09.04.2010 року. Плата за користування кредитними коштами встановлено в розмірі 18,1% річних.

Свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором №24 мл від 09.04.2008 року ПП "Енергія" не виконало, в зв'язку з чим Банком подано позовну заяву до суду.

21.11.2011 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська прийняв заочне рішення у справі № 0417/2-3801/2011, згідно якого позовні вимоги Банку задоволено. З ПП "Енергія" на користь КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 24мл від 09.04.2008 року (копія судового рішення додається).

Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська у справі №2-3801/2011 видано виконавчий лист від 06.12.2011 року (копія виконавчого листа додається).

22.02.2012 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження (копія постанови додається) з виконання виконавчого листа Індустріального райсуду м.Дніпропетровська №2-3801 виданого 06.12.2011 року про стягнення з ПП "Енергія" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за Кредитним договором №24мл від 09.04.2008 року на загальну суму 1965665,31 грн. солідарно.

Відповідно до вищезазначеної постанови, Боржником у виконавчому провадженні є ПП "Енергія" (м.Миргород, вул.Сорочинська, 2А).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. При цьому, до складу грошових зобов"язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, загальна сума безспірних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника ПП "Енергія" станом на 28.03.2014 року становить 941694,62 грн. При цьому, судом встановлено, що приватне підприємство "Енергія" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором - публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" в розмірі 941694,62 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Матеріалами справи підтверджується, що кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника є безспірними, вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Енергія" - обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування до ПП "Енергія" судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.

Згідно з положеннями статті 22 Закону, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

При цьому, оскільки на електронні запити судді, автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого не здійснено так як "не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, вказаними в Запиті", наявних технічних проблем в автоматизованій системі не фіксувалося, суд вважає можливим на підставі п.4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченка М.П., який має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (видане Міністерством юстиції України) та надав згоду на участь у даній справі, включений до Ліцензійного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства "Енергія" (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904).

2.Визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, ідент. код 14360570) до приватного підприємства "Енергія" (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904) в сумі 941694,62 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Енергія" (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Енергія" (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904) строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5. Розпорядником майна приватного підприємства "Енергія" (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904) призначити арбітражного керуючого Рибаченка Миколу Петровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_1 від 24.05.2013 року).

6. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Рибаченку М.П. за виконання повноважень розпорядника майна приватного підприємства "Енергія" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

7. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

8. Розпоряднику майна - за п"ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ПП "Енергія" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюдненння відомостей про справу про банкрутство (затв. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16) .

10. Зобов'язати розпорядника майна Рибаченка М.П. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.07.2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

12. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.07.2014 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ПП "Енергія" (37600, Полтавська область, м.Миргрод, вул.Сорочинська, 2А, ідент. код 30131904).

13. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 01.07.2014 року на 9 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області.

14. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

15.Зобов'язати розпорядника майна в строк до 20.06.2014 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

16. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ, ВДВС Миргородського МУЮ, державному реєстратору, Миргородському районному суду.

Суддя Іванко Л.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівною

номера справи і прізвища судді

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38557292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/599/14

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Постанова від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні