Ухвала

від 22.01.2007 по справі 19/8а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/8а

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

22.01.07 р.                                                                                        Справа № 19/8а                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Деміна А.Ф., за довіреністю;

                       Калініна О.Д., за довіреністю.                     

Від відповідача 1: Морозова І.В., за довіреністю.

Від відповідача 2: Федченко О.В., за довіреністю

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області  

до відповідачів: 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

                                 2. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі  м. Горлівка Донецької області   

про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі  20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі  6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).     

           Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та  Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі  м. Горлівка Донецької області  про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі  6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).         

Ухвалою від 05.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 22.01.2007р. о 10-20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.     

Позивач в попередньому судовому засіданні 22.01.2007р. надав письмові пояснення (вих. № 506/34 від 19.01.2007р.), в яких виклав позовні вимоги, та наполягає на задоволенні адміністративного позову.

Представник відповідача 1, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в попередньому судовому засіданні 22.01.2007р. проти позовних вимог заперечує, вважає, що є неналежним відповідачем по даній справі, про що виклав в запереченнях проти адміністративного позову (вих. № 807/06 від 22.01.2007р.), просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

           Представник відповідача 2, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі  м. Горлівка Донецької області , в попередньому судовому засіданні 22.01.2007р., через канцелярію суду, надав заперечення проти позову (вих. № 1019/04 від 19.01.2007р.), в яких проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165  Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

          Відкласти проведення попереднього судового засідання на 06.02.2007р.                  о 10-40 год.

Зобов'язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Зобов'язати відповідача-1  надати:  

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

           Зобов'язати відповідача-2  надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача-2 відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

                  Явка представників сторін 06.02.2007р. о 10-40 год. в попереднє  судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                                    Дучал Н.М.