Рішення

від 07.05.2014 по справі 926/604/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. Справа № 926/604/14.

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачаПриватного підприємства «Редакція газети Буковинсько-бессарабський кур'єр» простягнення заборгованості - 18205 грн.. Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивачаОСОБА_2 довіреність від 23.04.2014 року Від відповідачаНе з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємства «Редакція газети Буковинсько-бессарабський кур'єр» заборгованості в сумі 18205 грн., у т.ч.: (основний борг - 16550 грн. та штраф - 1655 грн.).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.04.2014 року порушено провадження у справі № 926/604/14 та призначено розгляд справи на 24.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.04.2014 року відкладено розгляд справи на 07.05.2014 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподачею витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та надав витребувані судом документи вх. № 2173 від 07.05.2014 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

01 лютого 2011 року між замовником приватним підприємством «Редакція газети Буковинсько-бессарабський кур'єр» та виконавцем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 1 про надання друкарських та до друкарських послуг.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що Замовник доручає, а Виконавець приймає замовлення на друкарські та до друкарські послуги (комп'ютерна верстка, редагування, монтажі і т.д.) видання «Буковинсько-бесарабський кур'єр». Відповідно до п.4.1 договору оплата друкарських послуг здійснюється Замовником протягом трьох робочих днів після друку видання.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання по Договору надавши відповідачу послуги на загальну вартість 29200 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печаткою відповідача, видатковими накладними (з позначкою «друк газети»): № РН-0000077 від 05.10.2012 року, № РН-0000078 від 12.10.2012 року, № РН-0000080 від 19.10.2012 року, № РН-0000081 від 19.10.2012 року, № РН-0000082 від 02.11.2012 року, № РН-0000083 від 09.11.2012 року, № РН-00083 від 16.11.2012 року, № РН-0000001 від 11.01.2013 року, № РН-0000002 від 18.01.2013 року, № РН-0000003 від 25.01.2013 року, № РН-0000004 від 01.02.2013 року, № РН-0000005 від 08.02.2013 року, № РН-0000006 від 15.02.2013 року, № РН-0000008 від 22.02.2013 року, № РН-0000009 від 28.02.2013 року, № РН-0000010 від 07.03.2013 року, № РН-0000011 від 15.03.2013 року, № РН-0000012 від 05.04.2013 року, № РН-0000013 від 15.04.2013 року, № РН-0000015 від 19.04.2013 року, № РН-0000016 від 03.05.2013 року, № РН-0000017 від 08.05.2013 року, № РН-0000018 від 24.05.2013 року, № РН-0000019 від 07.06.2013 року, № РН-0000020 від 14.06.2013 року, № РН-0000022 від 21.06.2013 року, № РН-0000023 від 19.07.2013 року та № РН-0000023 від 26.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Проте в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства, отримані послуги відповідачем оплачено частково в сумі 12650 грн.(підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку та прибутковими касовими ордерами), що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 16550 грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України - учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що у випадку виникнення заборгованості Замовника більш як за 2 випуски, Виконавець стягує суму заборгованості, пеню та штраф в розмірі 10% від суми боргу в судовому порядку. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 10% від суми боргу 16550 грн. - в сумі 1655 грн.

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 18205 грн., у т.ч.: (основний борг - 16550 грн. та штраф - 1655 грн.), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами, станом на 24.04.2014 року, довідкою про стан заборгованості та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства «Редакція газети Буковинсько-бессарабський кур'єр» (Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Косіора, 5; код 35582788; р/р 26008300141573 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334)

на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1; р/р 26002000254044 ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 3000023)

- заборгованість в сумі 18205 грн., у т.ч.: (основний борг - 16550 грн. та штраф - 1655 грн.);

- відшкодування судового збору в сумі 1827 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець