Рішення
від 29.04.2014 по справі 925/474/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Справа № 925/474/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Єременко Н.Г. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" до редакції обласної соціально - економічної газети "Нова Доба" про стягнення 8505,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8505,69 грн. відповідно умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна від 27.12.2012р. № 09-2013.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 27.12.2012р. між комунальним підприємством "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" (позивач) та редакцією обласної соціально - економічної газети "Нова Доба" (відповідач) договору оренди №09-2013 нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що належить до обласної комунальної власності, позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування 333,70 кв.м. приміщення, що розташоване за адресою: вул. Хрещатик, 223, в м. Черкаси. Однак відповідач не належним чином виконував умови укладеного сторонами договору оренди в частині перерахування орендної плати у встановлені строки.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання повторно не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

Сторонами 27.12.2012р. було укладено договір оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що належить до обласної комунальної власності №09-2013. Згідно Акту прийому - передачі в оренду приміщень від 01.01.2013р. орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування частину нежитлових приміщень, загальною площею 333,7 кв. м.

Відповідно до п 1.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування приміщення №2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 17, част. 4-1 на 4-му поверсі, загальною площею 333,7 кв м., розміщене за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 223.

Пунктом 3.1. Договору орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду нерухомого майна обласної комунальної власності, затвердженої рішенням Черкаської обласної ради від 06.04.2012 №14-5/VI „Про затвердження Методики розрахунку орендної плати за оренду майна обласної комунальної власності та пропорції її розподілу", і становить за рік без ПДВ 1 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством України.

Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа останнього місяця року, за який сплачується орендна плата, згідно наданих орендодавцем рахунків (п. 3.1. договору), крім орендної плати орендар відшкодовує орендодавцю витрати на утримання будівлі та при будинкової території у розмірі 6,37 грн. за 1 кв.м. на місяць.

Відповідно до п. 11.1 договору даний договір діє з 01.01.2013h. по 31.12.2013р., однак сторонами було укладено угоду від 01.08.2013р. про розірвання договору оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що належить до обласної комунальної власності №09-2013 від 27.12.2012р., якою достроково за взаємною згодою розірвали вищевказаний договір оренди (п. 1 угоди). Актом прийому - передачі в оренду приміщень, які розташовані в м. Черкаси. вул.. Хрещатик. 223 від 01.08.2013р. орендар передав, а орендодавець прийняв зі строкового платного користування частину нежитлових приміщень, загальною площею 333,7 кв.м.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по договору оренди в частині перерахування орендної плати не виконав заборгувавши позивачу на день розгляду справи - 8505,69 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 759, 762 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що належить до обласної комунальної власності від 27.12.2012р. №09-2013.

Позивач умови вказаного договору виконав належним чином передавши відповідачу в оренду передбачене договором майно.

Свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та повного розрахунку за орендоване майно відповідач належним чином не виконував. Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання оплати за оренду майна на умовах договору.

За час фактичного використання (з 01.01.2013р. по 31.07.2013р.) орендованого майна відповідач орендну плату за нього не сплачував, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 8505,69 грн. які підлягають стягненню з відповідача. Доказів оплати вказаного боргу відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з редакції обласної соціально - економічної газети "Нова Доба", вул.. Хрещатик, 223, м. Черкаси, 18000, код 30629873 на користь комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності", бульв Шевченка, 185, м. Черкаси, 18000, код 04014200 - 8505,69 грн. боргу, 1827,50 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.05.2014 р.

Суддя К.І.Довгань

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.04.2014
Оприлюднено08.05.2014
Номер документу38564345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/474/14

Рішення від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні