Рішення

від 07.05.2014 по справі 637/416/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.05.2014

637/416/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, про визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 850778 від 21 липня 2010 року, видане Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області, а також визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровими № 6325785800:02:001:0010 та № 6325785800:03:003:0010, розташованої на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, його дружина. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акту.

При подачі документів до Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області, позивачу стало відомо, що при виготовленні Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191 від 21 листопада 2005 року, було допущено технічну помилку, тобто при внесенні відомостей до Державного Акту була зазначена земельна ділянка в цілому, а не 1/3 її частина.

Наявність помилки в Свідоцтві про право на спадщину за законом перешкоджає у реєстрації права власності на земельну ділянку, саме тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача - Петропільська сільська рада по справі у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.31).

Другий відповідач по справі - представник відділу Держземагенства у Шевченківському районі проти позову також не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, одного з відповідачів вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 грудня 2004 року дружина позивача по справі - ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 успадкувала 1/3 частину земельної ділянки, яка на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 748660 від 08 квітня 2003 року належала її померлому батьку.

21 листопада 2005 року ОСОБА_2 отримала Державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану м.Куп'янськ Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2009 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 позивач по справі успадкував її майно, в тому числі і земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, отримавши свідоцтво на спадщину за законом від 21 липня 2010 року (а.с.6).

В червні 2013 року, при подачі документів до Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області, позивачу стало відомо, що при виготовленні Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191 від 21 листопада 2005 року, було допущено технічну помилку, тобто при внесенні відомостей до Державного Акту була зазначена земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 в цілому, а не 1/3 частина.

24 лютого 2014 року Шевченківським районним судом Харківської області було винесене Рішення відповідно до якого Державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 108191 від 21 листопада 2005 року був визнаний недійсним (а.с.8-9).

В березні 2014 року позивач звернувся до Куп'янської державної нотаріальної контори із заявою про внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме стосовно зміни величини успадкованої земельної ділянки.

03 квітня 2014 року Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області було надано лист, згідно якого у внесенні змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено (а.с.10).

Наявність помилки в Свідоцтві про право на спадщину за законом перешкоджає у реєстрації права власності на земельну ділянку, сааме тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.ст. 1225, 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1226, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМХ № 850778 від 21 липня 2010 року, видане Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровими № 6325785800:02:001:0010 та № 6325785800:03:003:0010, розташованої на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М.Стеганцов