Рішення

від 22.01.2007 по справі 14/4121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/4121

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" січня 2007 р. Справа № 14/4121

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Чумак С.С. дов. у справі

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Премдор - Україна" (с.Великі Низгірці Бердичівського району)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвроліс" (м. Бердичів)

про стягнення 56510,15 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 56510,15грн., з яких: 47800,37 грн. боргу за отримані, як передоплата фінансові ресурси у вигляді грошових коштів, 8709,78 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 47800,37 грн. боргу за отримані, як передоплата фінансові ресурси у вигляді грошових коштів, 5295,02 грн. інфляційних нарахувань, 1375,08 грн. 3% річних.

Заявою від 22.01.2007р. представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 47800,37 грн. боргу за отримані, як передоплата фінансові ресурси у вигляді грошових коштів, 3529,76 грн. інфляційних нарахувань та 1080,42 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством "Премдор - Україна" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєвроліс" (відповідач у справі) договору поставки від 16.09.2004р. за № 1 та додатку № 6 до договору поставки, позивач перерахував відповідачу, в якості попередньої оплати за пиломатеріали необрізних хвойних порід кошти в розмірі 1902742,85 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 150 том 1, а.с. 1-8,11-20 том 2).

Згідно з абз. 4 додатку №6 до вищезазначеного договору, сторони погодили, що розрахунки за пиломатеріали проводяться шляхом 50% попередньої оплати протягом трьох банківських днів з моменту підписання додатків. Решта суми перераховується на рахунок постачальника протягом трьох банківських днів після часткової поставки товару. Початок поставки продукції через 10 днів після отримання попередньої оплати.

Відповідач свої зобов'язання по передачі позивачу пиломатеріалів необрізних хвойних порід належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість перед позивачем в сумі 47800,37 грн. попередньої оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач звернувся з вимогою (претензією) від 11.01.2006р. за № 38 (а.с. 54 том 1) до відповідача про повернення грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати за пиломатеріали необрізних хвойних порід (поштове повідомлення № 37263 та поштова квитанція №9744 від 18.01.2006р. (а.с. 52, 53 том 1), яка була залишена без відповіді.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 3529,76 грн., 3% річних від простроченої суми - 1080,42 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 21-23 том 2).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму  52410,55 грн., з яких: 47800,37 грн. заборгованості, 3529,76 грн. інфляційні нарахування, 1080,42 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,530,625,693 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвроліс", м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 79, ідентифікаційний код 33117416 на користь Дочірнього підприємства "Премдор - Україна", Бердичівський район, с.Великі Низгірці, вул. Низгірецька, 100, ідентифікаційний код 32721155 - 47800,37 грн. заборгованості, 3529,76грн. інфляційних нарахувань, 1080,42 грн. 3% річних, 524,11 грн. витрат по сплаті державного мита, 109,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.