Постанова
від 23.01.2007 по справі 10/4210
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/4210

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" січня 2007 р.                                                     Справа № 10/4210

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача не з'явився.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехресурс" (м. Житомир)

про стягнення 664,25 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ТОВ "Екотехресурс" 664,25грн. податкової заборгованості, в тому числі: 337,10грн. податку на додану вартість, 5,95грн. фінансових санкцій з податку на додану вартість, 1,20грн. пені з ПДВ, 300,00грн. податку на прибуток та 20,00грн. фінансових санкцій з податку на прибуток.

Представник позивача в засіданні суду заявлений  позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Екотехресурс" зареєстроване виконкомом Житомирської міської ради24.09.02р., та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за 2003р. та декларацій з податку на прибуток підприємства за 2003р. відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно даних позивача за відповідачем на даний час рахується податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 337,10грн. та податку на прибуток - 300,00грн, що підтверджено довідкою про заборгованість (а.с.6).

25.10.05р. та 27.03.06р. працівниками ДПІ у м.Житомирі були проведені документальні невиїзні перевірки ТОВ "Екотехресурс" по питанню своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань, за результатами якої складено акти №2029/10/15-2 та №1551/15-1/32075784.

На підставі зазначених актів перевірки ДПІ у м.Житомирі прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0001882501/0 від 29.03.06р. (а.с.7) про застосування 20,00грн. штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток;

- №0007351600 від 25.10.05р. застосування 5,95грн. штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість.

Докази оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в установленому законом порядку в матеріалах справи відсутні, а тому є чинними на даний час.

За несвоєчасне погашення податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість в сумі 1,20грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості на момент вирішення спору по суту становить 664,25грн.

Докази погашення вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні суду та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехресурс", ідент.код 32075784, м.Житомир, пров.6-й Піонерський, 20-а на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, ідент.код 25839028 - 664грн. 25коп. податкового боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.  

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу385729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/4210

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні