Рішення
від 08.05.2014 по справі 927/401/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

" 07 " травня 2014 року справа № 927/401/14

Позивач: Приватне підприємство „Бізон-Тех 2006" 69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11 Відповідач: Приватне підприємство «Бірківське» 15674, Чернігівська обл., Менський р-н, с. Бірківка, вул. Незалежності, 16 про стягнення 656213,01 грн. Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Тищенко Г.Г.-предст., дов. Від 08.01.2014 р. № 20/14

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «Бізон-Тех 2006» (надалі - позивач) заявлено позов до приватного підприємства «Бірківське» (надалі - відповідач) про стягнення 656213,01 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки пестицидів від 12.03.2013р. № КВ-П-19 яка складається з: 413446,50 грн. боргу, пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт в розмірі 22677,25 грн., індексації ціни товару в розмірі 96055,31 грн. та штрафу в розмірі 124033,95 грн.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1567400317740, та № 1567400318046 однак до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

07.05.2014 року представник позивача надав заяву про виправлення помилки в позовній заяві згідно якої просить суд виправити суму на яку відповідач отримав товар на 459385,00 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року між сторонами укладений договір № КВ-П-19, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов»язується поствляти та передавати у власність Покупця пестициди (засоби захисту рослин) та мікродобрива (надалі «пестициди» або «товар»), а покупець зобов»язується приймати цей товар і оплачувати його.

Так, відповідно до п.п. 2.1, 4.3, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 9.1 Договору найменування (асортимент) товару, його кількість та ціна вказуються в Специфікаціях до договору, які є невід»ємними його частинами .

Дата (термін, строк) поставки товару вказується в специфікаціях. Якщо їх не вказано, то товар постачається покупцю за його письмовими заявками по мірі необхідності покупця в ньому, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання постачальником заявки на поставку товару.

Постачальник зобов»язується поставити покупцю товар у строки, зумовлені сторонами, тільки за умови надходження на його поточний рахунок у строки, визначені в специфікаціях, повністю суми попередньої оплати або авансових платежів, якщо такі умови оплати товару були передбачені специфікаціями. Вказані платежі повинні бути проіндексовані відповідно до умов договору. Під авансовим платежем сторони розуміють платежі, які повинні бути здійсненні до дати передачі товару.

Якщо покупець прострочить оплату будь-якого платежу (попередньої оплати, авансового платежу, своєчасно не оплатить вже поставлений товар), то постачальник має право пропорційно на час прострочення покупця затримати поставку товару або взагалі повністю або частково відмовитись від поставки товару за такою та/або наступними специфікаціями, не несучи за це відповідальності.

Покупець зобов»язується оплатити постачальнику товар у строки, вказані в специфікаціях, а також зобов»язується сплатити постачальнику суму індексації ціни товару в порядку та строки визначені цим договором. Якщо в специфікації не вказано дату (термін, строк) оплати товару, то такий товар оплачується покупцем у день його отримання від постачальника.

Оплата товару здійснюється покупцем в українських гривнях у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника.

Покупець за свій рахунок несе всі витрати, пов»язані із виконанням своїх грошових зобов»язань за договором. Товар вважається (частково, повністю) оплаченим покупцем, а грошові кошти перерахованими, в момент їх надходження на поточний рахунок постачальника.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до кінця року в якому він був укладений.

22 березня 2013 року сторонами була підписана специфікація № 1 до договору поставки пестицидів.

Згідно специфікації було визначено ціну товару на загальну суму 459385,00 грн. та строки оплати товару:

- авансовий платіж у сумі 45938,50 перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 03. квітня 2013 р.

- другий платіж у сумі 413446,50 грн. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 10 жовтня 2013 р.

На виконання умов Договору № КВ-П-19, позивач, в квітні-травні 2013 року, здійснював відповідачеві поставки товару згідно наступних видаткових накладних:

- № ЗП 5650 від 29.04.2013 р. на суму 48870,00 грн.

- № ЗП5654 від 30.04.2013 р. на суму 208776,20 грн.

- № ЗП9132 від 30.05.2013 р. на суму 201738,80 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується її підписом, а також відтисками штампів підприємства на відповідних видаткових накладних та довіреностями на право отамання товару від 23.04.2013 р. № 6 та від 30.05.2013 р. № 15.

Таким чином, відповідач мав повністю розрахуватися з постачальником не пізніше 10.10.2013.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, перерахувавши авансовий платіж в сумі 45938,50 грн., на підтвердження чого позивач надав виписку рахунку банку.

Таким чином, сума заборгованості по оплаті поставленого товару становить 413446,50 грн.

Також існування заборгованості в сумі 413446,50 грн. підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків підписаний між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 413446,50 грн.

За порушення умов договору, Позивач просить суд стягнути з відповідача 22677,25 грн. пені від суми заборгованості за кожен день прострочення за період з 11.10.2013 р. по 13.03.2014 р., та 124033,95 штрафу за умовами договору.

У відповідності до п.п. 8.1.3 договору за прострочення строків виконання грошових зобов»язань покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,05% від простроченої суми грошового зобов»язання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 20 (двадцять) календарних днів покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 (тридцяти) % від простроченої суми. Пеня та штраф на суму попередньої оплати, якщо товар не був отриманий покупцем, не нараховується.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного або неналежного виконання зобов»язання.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті поставленого товару, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 22677,25 грн. та штраф в сумі 124033,95 грн.

На підставі умов Договору позивач просить суд стягнути з відповідача суму індексації ціни товару в розмірі 96055,31 грн. станом на дату звернення до суду.

Відповідно до п. 5.6, 5.6.1-5.6.4 Договору ціна товару що вказана в специфікаціях, визначена на дату їх складання. У зв»язку з тим, що товар буде оплачуватися покупцем не в день складання специфікації, то всі платежі покупця постачальнику за товар підлягають індексації.

Для показника сторони використовують середній курс продажу банками доларів США за гривні на міжбанківському валютному ринку, зафіксований на момент закриття торгів у найближчий період до дати платежу день, інформацію про який сторони одержують із веб-сторінки в огляді фінансового дня.

У день здійснення платежу покупцем самостійно, без пред»явлення йому рахунку із боку постачальника, проводить його індексацію у порядку вказаному порядку та перераховує постачальнику проіндексовану суму платежу.

У випадку прострочення покупцем сплати платежу, визначеного договором, то проіндексована сума такого платежу визначається у вищезазначеному порядку, але вона у цьому випадку не може бути меншою від проіндексованої суми платежу на дату здійснення цього платежу за договором.

При зверненні постачальника до суду із позовною заявою про стягнення з покупця заборгованості за цим договором сума прострочених і несплачених покупцем платежів індексується у вищевказаному порядку, але показник для них визначається станом на дату складання позовної заяви постачальником про стягнення із покупця заборгованості за цим договором.

Таким чином, згідно умов договору з відповідача підлягає стягненню індексації ціни товару в розмірі 96055,31 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Бірківське», (15674, Чернігівська обл., Менський район, с. Бірківка, вул. Незалежності, 16 п/р 26000060240112, в філії Чернігівського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, код 35899524) на користь Приватного підприємства „Бізон-Тех 2006", (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, п/р 260010230340 в ПАТ «БМ Банк», МФО 380913, код 34216986) 413446,50 грн.. заборгованості, 96055,31 грн. індексації ціни товару, 124033,95 грн. штрафу, 22677,25 грн. пені, 13124,26 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.05.2014
Оприлюднено13.05.2014
Номер документу38574540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/401/14

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Рішення від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні