Ухвала

від 30.04.2014 по справі 907/245/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" квітня 2014 р. Справа № 907/245/14

За заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Авантекс-Україна" (90500 Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леонтовича, 22, код ЄДРПОУ 31247791),

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

заявника - Вередюк В.М., представник за довіреністю;

боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий - не з'явився

Боржник участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 28.03.14, 14.04.14, які надіслані йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду вдруге повернута без вручення адресату. Згідно наданого суду заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.04.14, офіційним місцезнаходженням відповідача є адреса зазначена в позовній заяві - м. Тячів, вул. Леонтовича, 22.

Представник заявника у судовому засіданні наполягає на порушенні провадження у справі про банкрутство боржника, однак заявником не надано всупереч вимог суду належних доказів наявності та безспірності податкового боргу, про який йдеться у позовній заяві, та інформації територіального органу НКЦПФР щодо рахунків боржника, на яких обліковуються цінні папери боржника

Заявник повідомив суд та арбітражного керуючого Мельника Ю.А., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, що відповідно до кошторису на утримання заявника на 2014р. не передбачено витрати на оплату послуг арбітражних керуючих по судових справах. У зв"язку з цим, арбітражний керуючий Мельник Ю.А. подав до суду заяву від 30.04.14 про відмову в участі в справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Авантекс-Україна". Разом з тим, 30.04.14 до суду подано заяву арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 25.06.13), якою останній надає згоду на призначення його розпорядником майна, керуючого санацією, ліквідатором.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду для надання можливості учасникам процесу виконати вимоги суду щодо надання витребуваних та необхідних для вирішення справи документів, у якому буде вирішено також питання участі арбітражного керуючого у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 9-12, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" травня 2014 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати подати суду:

заявника - інформацію територіального органу НКЦПФР щодо рахунків боржника, на яких обліковуються цінні папери боржника;

- належні докази наявності та безспірності податкового боргу, про який йдеться у позовній заяві;

боржника - письмовий відзив на заяву про порушення провадження у справі із зазначенням наявних заперечень щодо вимог заявника та докази їх необґрунтованості (за наявності)

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі, зі сплати податків і зборів, з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею

- перелік майна боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб із зазначенням його місцезнаходження, вартості тощо;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) щодо наявності або відсутності на балансі боржника державного майна;

- статут боржника.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя Ушак І.Г.

Помічник судді Вольф Р.О.