Ухвала
від 07.05.2014 по справі 920/403/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 920/403/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод»,

м. Конотоп, Сумська область

до відповідача: Приватного підприємства «Мірана», м. Конотоп

про стягнення 42818 грн. 59 коп.

Суддя Заєць С.В.

За участі представників сторін:

від позивача :Розуменко І. Ю. (довіреність від 28.10.2013 р.)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору : позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 125 оренди виробничих площ ділянки № 22 в сумі 41574 грн. 77 коп. основного боргу, 1243 грн. 82 коп. 3% річних, 1827 грн. 00 коп. витрат понесених позивачем по сплаті судового збору .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поштове повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвали господарського суду Сумської області від 14.04.2014 р. на адресу суду не поверталось.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Запропонувати позивачу надати дождаткові матеріали в обгрунтування позовних вимог.

3. Вчетверте зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

4. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38582135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/403/14

Рішення від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні